ОЧЕНЬ спорно. Просто основные гарнизоны были на Востоке.

Быть циником и Православным в одном лице невозможно. Это - проституция. Ваша пощзиция - жидовская, хотя вы и называете себя Православным. Но это - ещё хуже, чем позиция иудея. Вы пытаетесь оправдать самые подлые деяния политиков, называя себя при этом воином Христовым. Но придётся выбирать: или Вы с Богом или вы делаете подлости. На двух стульях не усидишь, двум богам служить невозможно.

В больнице на Потешной улице ваши братья, уважаемый.

Для меня выживаемость моей страны важнее, чем собственная незапятнанность. Великие политики это понимали. Невозможно руководить Империей, оставаясь при этом чистеньким. Каждый из царей Империи поступал аморально и цинично, и благодаря этому Империя жила. Как только кому - то захотелось соблюдать мораль и быть в белом, Империя рухнула. Так что придется выбирать - либо своя страна, либо гордость своей безупречностью.

Вот типичный образец черносотенной манеры ведения диалога. :lol:
Больше сказать нечего?

Римская империя даже в период своего могущества никогда не вела походов на Русскую равнину. Слишком далеко и труднопроходимая, поросшая лесами местность. Самыми северными владениями византийцев были поселения в Крыму и северном побережье Чёрного моря. Теплолюбивым грекам незачем были холодные края.

А кто кричал в мегафон: "Русские люди! Газета "Чёрная Сотня"! Для тех, кто не забыл, что он Русский! Против коммунистов и демократов!"

Я кричал. Это здесь пр чем?

Скажите, а Господь будет помогать той "Православной" стране, которой будут руководить негодяи? Или Вы атеист, и Вера для Вас - только ширма?

Этот термин не подходит для определения правителя. У них другие рамки. С вашей точки зрения, все цари - негодяи, так как позволяли себе. Причем все без исключения. Всех времен и народов. Или их страны рушились.

Не все Цари - негодяи. Александр Третий, Николай Первый, Павел, да мало ли их было, хороших царей?

Николай I декабристов вешал, в Крымскую войну ввязался. Александр I (победитель Наполеона) практически отцеубийца, Владимир Святой держал гарем наложниц, убил много кого...
А уж вранье на уровне межгосударственных отношений - всеобщее и нормальное дело.

Самый яркий пример - Владимир Святой. Совершал подлейшие действия. Но Святой. Ибо для страны. Для него страна была важнее, чем собственная незапятнанность. Кто хочет править и быть чистеньким, может попрощаться со своим желанием.

Но если осуждаешь "черносотенные" методы (см. выше), а сам пребывал в ЧС, то, выходит, осуждаешь сам себя?

Но мы отвлеклись. Когда ваших соотечественников притесняют, ущемляют их права, то логично быть с ними, а не даже с православными иноземцами. Да на Руси христианство постепенно распространялось. Известно, что уже киевские князья Аскольд и Дир приняли крещение. Тот же Кожинов приводит данные о том, что уже в 9 веке на Руси, возможно, был даже свой Епископ.

В те времена службу выбирали не по месту рождения, а по УБЕЖДЕНИЯМ. Так вот - я с Империей.

В 1204г. и в 1453 точно защищал бы Царьград. А в то время затрудняюсь с ответом. Кстати, почему русские византийцам в 1204г. не помогли, никто не знает?