Izvinite za translit - takaya situazia.

Как вам сериал?
По мне так нормальный. Est popytka pokazat sobytia tak, kak oni est. Dialogi pravdivy. Geroi (Shkuro, Denikin, Dybenko i pr.) ne pohozhi na sebya. Batalnyy szeny plohie - konnyi korpus generala Barbivycha iz 50 chelovek ze neseriezno. No v zelom - pravda i tragedya dvizhenya pokazany verno..

Не смотрел и смотреть не собираюсь - все равно НИЧЕГО нового для себя не подчерпну.

Махно показан неправдиво. Безграмотный селянин тут прям интеллектуал и гениальный полководец. Бандитский образ романтизирован. Как и вообще шайка беззаконников (так назывемая "армия").
Самый говорящий отзыв на одном из форумов. Прям в яблочко.

"Он приходил к нам, чтобы спасти нас всех!
Он хотел новой жизни и нового человека!
Он учил нас и страдал за нас и вместе с нами!
Но мы...
Мы оказались недостойны Его.
Мы не поняли Его Учения.
Мы были слишком эгоистичны, и жестоки, и непонятливы.
И когда все Его ученики отказались от него, -
Он остался один, и погиб, и не нашлось никого, кто бы утешил его в последнюю минуту...

Смотрите сериал "Девять жизней Нестора Махно"

Понравилось и не понравилось. Особенно когда в начале они батюшку убили. А так интересный фильм .

Он был действительно талантливым человеком и успешно воевал. Иначе не было бы так трудно его ликвидировать красным в 1921 году, да и белые разделались бы с нимпросто.

Насчет интеллекта - он не был гигантом мысли, но книжки в свое времо почитал. И уж точно не был "безграмотным селянином".

Что до "бандитизма" - не более бандит, чем солдаты красных или белых частей. А к народу (имеется в виду его родина) он был куда ближе. И по любому не жид и не масон, а честный человек.

Скорее партизанил. Фронтами он командовать не умел.

Да ну конечно! Грабили - то поболе.

Ага, а придерживался жидовской идеологии!

ЗАдурили ему голову револционными идеями, это да.

Но понимал он анархию как украинский крестьянин, а не как панк-наркоман из подвала или жид из кабинета. В фильме как раз есть пара моментов, когда он говорит с тем же Дыбенко - вроде оба революционеры, оба на похожих позициях, но вещи вроде децимации и "стакана воды" Коллонтай он переварить не мог чисто физически.

Про грабежи не знаю, не считал. Что до "буржуев" - наверное, да. А крестьян, которые ему свои, плоть от плоти... вряд ли.

Ранее белые изображались как попало. Но это вообще нечто. Генерал-майор Г.Шкуро в погонах нынешних советских с одной большой звездой (в реальности д.б. с двумя малыми). Даже ранее таких убожеств в своих фильмах не позволяли.
Фильм - агитка, где белые, конечно же - плохие.

В общем - то они ее понимают почти одинакого.

А вот у меня есть знакомые, которым нравится анархический символ просто по форме. Так вот я плавно перевел их на кельтский крест. Тоже похоже...

Смотрел фильм, фильм интересный. Только вот плохо, что батюшку застрелил. Там показали Н.И. Махно, неплохим мужиком, но одурманенным анархическою брехнёй. Ну каким он был, только Господь знает. У меня с батькой Махно деаметрально противоположная идеология:

1. Я веру во Христа, он нехристь.

2. Я Православный монархист, а он бредовый анархист.

3. Он жидофил, у него в его повстанческой армии было много жидовских нехристей и он за антисемитизм своих соратников расстреливал. Я к Православным евреям нормально отношусь, но с жидовскими нехристями и с пархатыми русофобами мне конкретно не по пути! Я бы конечно истреблять гуляйпольских жидиков не стал и сохранил бы им жизнь и свободу. Пусть живут, хоть и нехристи поганые, но всё-таки люди. Я бы на его месте с местечковыми жидиками поступил бы следующим образом. Предложил бы местным жидам признать Иисуса Христа Господом Богом и Верховным Владыкой, принять Православное Христианство и целовать Святой Крест на лояльность моей власти. Кто бы из жидов принял Православное Христианство, тот бы жил бы в Гуляй Поле. Кто из жидов не захотел принимать Православное Христианство, того бы изгнал от туда и конфисковал бы излишки жидовского имущества, кто и знает может много ценного в жидовских заначках нашёл бы. Изгнание всегда гуманней истребления, ареста и заточения. Вот моя политика по еврейскому вопросу.

Ну несмотря на эти серьёзные разногласия с ним, мне у него нравится:

1. Его смелость, он смело бил и мочил своих врагов.

2. Его весёлость.

3. Его партизанский талант. Каким бы гадом и нехристью он не был, но он был хорошим и умным стратегом партизанской войны.

Как боец и партизан он смелый и ловкий. Он умный полководец, но его главная беда, что был нехристью и не той идеологии придерживался.

Понравилось очень и очень. Наверное лучший сериал который я видел. Правдоподобен не особенно, но как снят! Да и тема весьма актуальна, особенно в нынешней России и на нынешнем ТВ.

Батюшка по фильму нарушил тайну исповеди так , что правильно сделали. А реального Махно я уважая, хотя не во всем согласен. Нам нужна советская власть основанная на славянских традицыях самоуправления, а вот Романовская династия много сделала для России, хотя плохого значительно больше. Жидо большевики зла сделали еще больше. И вообще у нас Советской Власти не было, а был совок, диктатура КПСС. Кстати монархистам, неужели вы верите, что можно восстановить монархию? Если как в Швецыи то такого фарса нам не надо, а ту которая была скажем при законной династии Рюрюковичей неполучится. Вообще филм нормальный.

Мы НЕ ЗНАЕМ, можно ли восстановить монархию. Мы знаем только одно: что невозможно человеку, то возможно Богу. Мы прежде всего работаем за восстановление православного государства. Если это удастся, будет и монархия. КАКОЙ она будет, не знает никто. А за внешние символы мы не держимся. Однако единственная законная власть (кроме Церкви) - это власть Царя, остальные суть самозванцы и проходимцы. Вот поэтому мы и монархисты.

Первые Византийские Императоры были не Монархами, а главами Республики (Император высшая воинская должность), в православном Новгороде была Республика, а временами когда правил Архиепископ и Теократия. А вот враг христиан Диоклентиан был Царем, Святой Константин главой Республики-Принцепсом. Так у вас святые самозванцы? Вот Романовы- боярский род чисто самозванческий так как никогда бояре прав на царский престол не имели и вреда Церкви и России Романовы сделали не мало приведя все к революцыи.

Блин... Не Византийские. а РИМСКИЕ!!!!! Даже термин такой есть - принципат, с Диоклетиана - МОНАРХИ. Термин - доминат, от доминус.