Кургинян - весьма пронырливый театральный режиссёр, который заигрался в свои драмы.

"...С 80-х годов С. Кургинян параллельно с театральной деятельностью занимается анализом политического процесса. В ноябре 1987 года исполком Моссовета своим решением № 2622 создал «Экспериментальный творческий центр» на базе театра-студии «На досках» и предоставил ему комплекс помещений во Вспольном пер. г. Москвы, открыв финансирование на их реконструкцию. В январе 1989 года Кургинян возглавил созданную Мосгорисполкомом на базе театра организацию нового типа — «Экспериментальный Творческий Центр». В 1990 году получил наименование Международный общественный фонд «Экспериментальный творческий центр» (МОФ ЭТЦ, «Центр Кургиняна»)[12], С.Кургинян стал его президентом. 4 июля 1991 году МОФ ЭТЦ зарегистрирован в Министерстве юстиции как независимая общественная организация. С декабря 2004 года ЭТЦ имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с Департаментом общественной информации ООН ..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%F0% ... E%E2%E8%F7

Не будем даже говорить, кто и зачем его двигал ( Хотя это был Слонёнок! )

кстати, что вы скажите про вашего "Вождя" который пишет: "Те, кого беспокоят «жидомасонские» происки и заговор ZOGa, пусть поищут благодарную аудиторию среди пациентов психлечебниц и шизофреников. "

http://rusplatforma.org/publikacii/node447/

почему? за что? и что в этом такого ужасного?

1) Во-первых, "кумиров" у меня нет, зато есть источники сведений (в отличие от некоторых, которые одного Оверманса знают, и с этой книжкой спят). Во-вторых, я никогда не говорил, что в Йельском - огромнейшем заведении - все масоны. Большая просьба не приписывать мне свои маразматические мысли. Навальный не просто там учился, а учился на определённом курсе, но всё равно это далеко не главная улика на этого либерала. Главное - поведение. Ведёт себя Навальный как типичный либерал, поэтому поведение обсуждаемых отличается пусть и не на 180°, но на 135° - да. И если Фурсов - тоже представитель закулисы, то с какого рожна он сдаёт закулису на редкость прямо? Тут попросили привести альтернативных современников, которые более точно говорят, но никто и ничего не смог привести. В чём тогда вопросы?

2) Про евреев я его слова процитировал. Это надо быть нерусским, чтобы непонять такой простейший текст.

3) Я не из секты, а из Православной Церкви, Московского Патриархата. А вы из секты Антисоветчиков - реагируете на здравое освещение советского периода как бык на красное полотно, начинаете всякую ахинею придумывать, приступы "высокой православности" начинаются (в перемешку с "очень православным" хамством) когда по делу нечем возразить.

Да, пусть хоть так. Зато с вашими КСОшными жидками Церковь не ведёт никаких дел. И на антиювенальный митинг типа "побрезговали" прийти под предлогом, вроде ваши "святее папы римского". А на самом деле просто трёте ботинки тем силам, которые ювеналку продвигают. Потому и не пришли.

1) Кумир у вас есть - это йельский масон Фурсов. Не нужно стесняться, это же всем очевидно.
Насчет масонства Навального - здесь все ясно. Если персонаж не нравится - он масон, если же нравиться, как Фурсов, хоть и из того же заведения, он сразу не масон.
Детский подход.
2) Про евреев там ничего не сказано. Сказано что есть некая "англосаксонско-еврейская" элита. Причем существующая именно с 1902 года. Что само по себе бред. Тень на плетень наводит ваш масон.
3) Неумеренное восхваление жидобольшевизма ни есть здравое освещение советского периода, товарищ сектант.

Чтобы не увидеть слово "евреи" в словосочетании "англо-еврейские элиты" - это надо чем-то особым болеть... Даже отвечать не на что - пошли огрызания типа "посинею, но буду стоять на своём ". Стыд один.

Ладно, соглашусь с вами - атеисты они поганые!..

Как у человека глубоко православного, пользуясь случаем, спрошу совет. Церковь, архиереев один деятель поливает грязью, мало того, озаглавляя хулу еретическим названием "Сверхновый Завет". А один интернет-знакомый сказал, что деятелю тому "симпатизирет больше всех". Насколько слышал, быть сектантом-раскольником - это ещё хуже, чем открытым атеистом. Как посоветуете вытащить отрока из лап секты?

Нужно прямо говорить - миром правит еврейская элита, с помощью, в том числе и масонов-"англосаксонов". А не наводить тень на плетень какими-то 1902-ми годами, как ваш Фурсов.
Про остальное вам просто нечего возразить.

ХА-ха


Дело в том, что несмотря на заблуждения, этот человек никогда в жизни не ляпнет про "кровавое крещение"и не будет призывать штудировать труды Рассела или Губельмана. Мы в отличие от "мути времени" реальными делами занимаемся
http://vk.com/club42036692?w=wall-42036692_806.
И да сектантом-раскольником Савельев не является, он скорее фундаменталист, пытается в каких-то вопросах быть "святее папы".
Я вам больше скажу, лучше быть лютеранином или баптистом, чем атеистом.

Этот "фундаменталист" в своих религиозных исканиях мечется из стороны в сторону.
3 года назад проповедовал мерзость царебожия.
И забанил меня в своём ЖЖ за опровержение оного: http://savliy.livejournal.com/339077.html
Что лучше или хуже это дело вкуса. По мне так лучше быть атеистом чем поганым царебожником.
И ещё Савельев присягал царю гоге.

1. Поменялось только то, что закулиса открыто взяла курс на уничтожение национальных государств, и белой расы.
2. Это - не личная оценка, а вполне объективная. Примерно тоже самое если назвать неадекватом какого-нибудь Дэвида Айка.
3.Кто является главным деятелем давно уже описано такими людьми как Марков, Башилов, Назаров,Д. Дюк. Или все-таки намек на рептилоидов?
4. а) он мне не вождь. б) он не прав.

"Так" это как? С одной стороны проводить совместный мининг с првославными организациями, а с другой - распространять среди своих адептов богохульную литературу? Если я не ошибаюсь, это называется лицемерием.

Я не знаю кто имеется под "КСОШными жидками", но ввиду общего уровня вашей адекватности подозреваю что все некремлевские националисты. Так вот напоминаю, что Демушкина благославлял на РМ духовник Патриарха, схиархимандрит Илий (Ноздрин). А оргкоммитет "За вынос Ленина!" (в которое входит и РИД и ЭПО "Русские" и "Великая Россия") входят множество православных организаций.

Это кто такое сказал? И напоминаю, что рекламируемые "Мутью" Рассел, Докинз, Ницше, не просто неверующие, а активные антихристиане.

Кургинян путинский бешеный пес. ое считает что все люди лишт винтики и их задача работать на обслугу элиты. по Кургиняну народ думать и рассуждать не должен. для дум о народе есть сам Кургинян.