По-моему, не претендую на правильность - у лингвистов это называется "устойчивая конструкция" - когда вроде и неправильное построение предложения, но все знают что и почему

блин, разоблачили!!!!!

Александр Робертович, но вот Ушаков то "ихний" по крайней мере признает, и Достоевский часто так писал. Я же вот приводил.

Посыл Алексия мне ясен. Нормы современного русского языка действительно иногда нелогичны по сравнению с ранними версиями.

Алексий!разбомбите оппонентов в теме.прошу.

Ну как Вам сказать. Вынесено высочайшее заключение, надо смириться, хоть и не согласен.
Ну и потом, если бы по принципиальным каким вопросам, а тут, что уж копья ломать.


А вообще, ихние взгляды основаны конечно на заученных штампах культурности, неведомо откудава взявшихся.

п.2
Остальное - либо дремучий анахранизм, либо совсем уж простонародная речь.

Проголосовал за первый пункт (хотя редко голосую) из солидарности с Алексием. Была, была в советское время историческая зашоренность. Всё до 17 года объявлялось анахронизмом, всё после 17 года "новым словом в науке и технике". А сейчас до и после 91 года. В 70-х один капитан радовал меня произношением "пОнять". Он этак интеллигентно растягивал О, акцентировал, давал понять. Логика у него видимо была такая. "ПонЯл" неправильно, "пОнял" правильно. Значит "пОнять" правильно.
Со словом "ложить" действительно путаница. Простонародье вовсю "ложит". Но интеллигентный человек "кладёт". Тогда как корень "лог" очень древний. Например в английском log значит бревно. Сравните с нашей лагой. Если есть слова ложка, положить, сложить, слагать, слово, то должно быть и слово ложить.

Благодарю за поддержку. Спаси Вас Господи.

Имеем мы авторские права на русский язык или не имеем в конце концов?

Если великоросс желает пошутить и показать себя простолюдином, то вполне может применять слово "ихний".

ихний - нелитературная форма, грубо-просторечная

Научите Карманьяна по Русски писать, а то ощущение, что бедный парень в школе не учился.