1. Переход к личным оскорблениям свидетельствует об отсутствии аргументов.
2. Поменялось. Была пресечена попытка насильственного свержения власти, и установления республики. Во научной литературе это и называется подавлением революции. И напоминаю, что Шмидт наряду с Морозовым - один из главных спонсоров большевиков.
3. Кадеты по сравнению с большевиками и эсэрами - жалкие котята. Интеллигенты - тем более.

поддерживаю

1. Евгению сия ипостась никоим образом не грозит. Ни с каких позиций.
Тем более, что подобная должность давно и прочно занята одним гарным хлопчиком.
2. Любое подавление любой революции (хоть криминальной, хоть политической) - всегда персонально. Утверждать обратное могут только те, кто никогда не делал ничего конкретного.
3. Манифест - вынужденный шаг порядочного человека, способного к состраданию и стремящегося к гражданскому миру. То, что за это он был оплёван - никак не умаляет ни его ума, ни стремлений.

От, блин, "отличник" нашёлся... а Думу для чего затевали? Сугубо для того, чтобы в просторном здании покричать о политике?

Создание ублюдочной многопартийности - это же суицидальные движения, прямой путь в пропасть. Скатились быстро, как показала история.

Если правительство слабо, и сдаёт позиции, то нужно утроить, удесятерить требования - вполне логичное поведение со стратегической точки зрения.

Ничего не было пресечено, а как раз наоборот. В 1905-м Самодержавие было свергнуто самим же манифестом Николая II, и РИ превратилась в одну из форм конституционной монархии - монархию дуалистическую.

1. Аргументов не увидел ни одного, только мантры и демагогия. Не надо лгать. Шмидт - лишь одна в ряду фамилий, хоть и немаловажная, это вы зациклились именно на нем. Я еще раз повторяю: если бы Манифест был " победой и главной целью революционеров" как тут кое-кто пытается доказать, то никто бы не стал устраивать вооруженно восстание в Москве, организуя боевые дружины, закупая оружие за границей и вливая огромные суммы в подготовку выступления.
2. Барахтались они в Думе именно как котята. А после 3 июня 1907 г. вообще потеряли там ведущую роль. Запоминаем раз и навсегда: точку Первой революции поставил Третьеиюньский гос. переворот и военно-полевые суды (столыпинская реакция). Утверждать обратное - антиисторично.

"Садись, 2".

Большевики даже в начале 1917-го были настолько мелкой силой, что Ленин не надеялся революцию увидеть при своей жизни.

Сравнивать создание законодательного органа с вооруженным восстанием, конечно верх гениальности.

Неужели? Значит все-таки лейб-гвардии Семеновский полк дружинники расколотили артиллерией а Кремль таки взяли? Ох уж мне эти альтернативные историки.

Только вот двоечники-невежды мне еще оценок не выставляли. Ну-ка сколько там кадеты вооруженных восстаний организовали, или террористических актов?

В 1929 году окончил Высший литературно-художественный институт имени В. Я. Брюсова. В том же году женился на Евгении Белаго-Плетнер. Евгения была специалистом по экономике Японии, в начале 1920-х годов работала в Японии с первым мужем, дипломатом. Вскоре у них родился сын Феликс, будущий эколог и биолог. Штильмарк работал референтом и заведующим отделом скандинавских стран во Всесоюзном обществе культурных связей с заграницей (ВОКС). Впоследствии был журналистом в газете «Известия», в ТАСС, работал редактором в журналах «Иностранная литература», «Молодая гвардия». Опубликовал книгу очерков «Осушение моря» (1932). С 1937 года — научный сотрудник и преподаватель кафедры иностранных языков Военной академии им. В. Куйбышева.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
это биография Роберта Штильмарка в довоенный период.

После Третьеиюньского переворота никакой серьезной силой в Думе кадеты не были. У них было всего 53 места.

Практика военно-полевых судов не предполагала адвоката. А рукоплескать они могли кому угодно, на результат это не влияло.