Когда публикуют про "кровавое воскресенье" на "монархическом сайте" - это признаки откровенного идиотизма. Ничего особого не видите, поскольку модерируете форум идиотов, уже привычно.

И что? Монархисты должны отрицать такое явление как "Кровавое воскресенье"? От этого оно не исчезнет

Форум(ы) идиотов - это те, на которых поголовно верят вы то, что "на западе детей в школах обучают мастурбации" и "в Норвегии 90% населения -гомосексуалисты"

Нет, у нас же на форуме демократия.

И что? Вполне неплохая аналитическая статья Соловья, перепечатанная с "Русской платфромы". Термин "Кровавое воскресенье" в исторической литературе устоявшийся, а в данной статье применен как метафора. В общем явная придирка. Еще претензии есть, или это единственная?

Разумеется. Следовательно, каждый имеет право высказать недоверие к источнику друг друга.
Тот сайт я несколько раз ловил на неточностях и даже лжи.
С чего я должен ему безоговорочно доверять? Это обоснованное возражение?

Действительно, "всё придумали". То, что детей отдают на усыновление пидорам - это тоже придумали "агенты Путина"? Чем это лучше той новости, что детей в школах учат извращениям?

Вроде бы и двести раз видел, но всё время поражаюсь степени упоротости западников, либералов. Им хоть наплюй в глаза - они будут тупо отрицать "нет такого".

Я отрицал это?

А вот это требует исследования. Проблемка в том, что немецким я не владею.
А верить всяким фуфлыжным сайтам - не хочу и не буду.

Ибо насчёт "неточностей" - перечислю только несколько:
Якобы:
1) Христианам в Великобритании запретили усыновлять детей.
2) В Великобритании запретили носить крестики.
3) В Канаде не разрешают учить христианству в школах.
4) В США в официальных документах отменили понятие мать-отец.
5) Во Франции был арестован мужик в футболке с призывом к гетеросексуальности.
и пр.
Это так, чисто по памяти только....

а может продуктивней было бы рассказать язычнику правду про "кровавое воскресенье"?чтоб не позорился товарищ больше?

про изготовление секс-кукол десятилетних девочек веришь?

Даже есть так, то что? Неужели пусть лучше настоящих пользуют?

Хотя я не спорю, если такое есть -то это отвратительно.

1) Я всегда проверяю информацию. Особенно, такого плана.
2) Да, побывав на Западе, допускаю что такое может быть.
Дальше что? Это проблема сообственно самого извращенца.
( Ну, может и ещё завода-изготовителя, выпустившего некачественную продукцию. )
Остальные люди здесь затронуты?

http://www.pravmir.ru/patriarx-kirill-my-dolzhny-delat-vse-dlya-togo-chtoby-na-prostranstvax-svyatoj-rusi-grex-nikogda-ne-utverzhdalsya-zakonom-gosudarstva/


"Там, где после обретения свободы избирается грех, там смерть, там террор, там диктатура, вне зависимости от того, как эта диктатура оформляется, — диктатура личности, партии, группы, диктатура финансовой мощи… А там, где диктатура, там, где человек лишается свободы, его очень легко направить в любую сторону, в том числе к совершению греха; а где грех, там смерть.

Может быть, не для всех понятно это выражение апостола Павла — «где грех, там смерть», ведь каждый знает, что согрешая, он тут же не умирает; а иногда люди грешные, кощунники, крайне враждебно относящиеся к религии, ненавидящие Бога и Церковь, живут, и гром с неба не поражает их, за редчайшим исключением… Нужно понимать, что имеет в виду апостол Павел, когда говорит о смерти. Речь идет о духовной смерти человеческой личности. Там, где грех, там смерть духа, там человек превращается в животное, там он лишается свободы выбора, потому что полностью управляем своими инстинктами, своими влечениями, своим грехом. И как просто управлять таким человеком!

Дайте ему где-нибудь больше возможностей удовлетворять свои инстинкты и грешить, и он пойдет туда, он отвернется от всего, что еще вчера было для него важным, святым, заветным, с чем связывались идеалы его родителей, его предков. Он пойдет в то стойло, где сытно кормят и где он может жить по закону инстинкта. Это и есть смерть, потому что человек умирает как свободная личность, его разум перестает управлять чувствами и соединяется с чувственным началом настолько, что работает на утверждение именно такого, а не иного образа жизни.

История дает нам множество примеров этой духовной смерти. На уровне личности это, может быть, не так заметно. Но когда грех в результате свободного выбора человека накапливается в масштабах общества, народа или государства, тогда он становится зримым, видимым. У такого общества, у такого государства нет будущего — история вновь и вновь показывает, как нравственное растление, помрачение сознания, смешение добра и зла делало человеческое общество нежизнеспособным."


Патриарх Кирилл

святейший хорошо выступил.

Ничего, если я скажу, что в данном случае я НЕ разделяю мнение нашего Патриарха?

конечно ничего.делов то...
он-против греха,а ты-за.