Так ты сначала узнай о чём идёт речь, Удалено. Уважайте собеседника.

В конфликте Руси и Византии не было религиозного содержания. Был лишь экономический спор, решаемый силой оружия. Разве православный грек не мог быть негодяем, а невежественный русич честным и благородным? Почему экономические интересы соседей для нас должны быть превыше наших собственных?
Православные страны ещё как воюют друг с другом. Взять, например, Сербию и Болгарию, Болгарию и Россию. Даже на Афоне периодически начинались трения на национальной почве, спорили друг с другом за монастыри.
Мы почему-то делаем из православных греков, сербов, болгар нечто вроде идеала, которому следует подражать. А это вовсе не так, в чём я имел недавно возможность убедиться на собственном опыте.

Мог. Но религиозный признак во многом определяет самоидентификацию.

А когда идёт спор о государственных или экономических интересах, то причём тут самоиндификация? Православный японец в 1904 году был враг, его следовало убивать на поле боя. Православный румын в 1941 году - враг, тоже самое - смерть оккупанту.

Однако Империя не быталась завоевать Русь. Она пыталась прекратить бандитские набеги.

А можно подробней?

И не могла пытаться, ей это было не под силу. Но и русичи просто так не нападали на Византию. Ведь заключались же договоры с ней. Князь Олег даже повесил свой щит в знак покровительства над городом. Дело в том, что греки нередко притесняли русских купцов, чем наносили ущерб Руси, которая вела активную торговлю с соседями.
По мнению В.Кожинова воевать против Византии русичей заставляли хазары, в зависимости от которых Русь тогда находилась.
Поход Святослава против императора Иоанна Цимисхия был вызван ещё и союзническим договором со свергнутым императором Никифором Фокой.
Тем самым, нет никаких оснований считать, что войны Руси и Византии имели религиозную основу. Русичей можно порекнуть лишь излишней жестокостью в этих войнах. В остальныном же с какой стати мы должны выступать на стороне лукавых греков против своих соплемеников.

А самое странное что византийские летописцы этого просто не заметили.

Соплеменники еще варварами были... Под иудеями - хазарами ходили.

На примере Черногории. Русских там полно, а вот местные смотрят на тебя круглыми от удивления глазами, когда слышат русскую речь. Даже готовы иногда поговорить по-английски. При том, что англичан и американцев раз и обчёлся. Зато в местных портах стоят частные катера, на которых рядышком развиваются черногрский и американский флаги. Ведь они ж их менее 10 лет назад бомбили!

Ну Черногорцев положим не бомбили...

Так именуемые "русичи" были на тот момент классическими дикарями - как сейчас чеченцы. Даже не говоря о Христианстве, Империя несла куда более высокую материальную и духовную культуру.

Немного, но бомбили. Об этом местные рассказывали.
Та же история, как и в России - возомнили себя отдльным народом с вытекающими отсюда последствиями.

НУ не знаю.... Был в этом году в Черногории - почти все по русски говорят. И меню русские. Даже в Хорватии можно изъясниться по - русски.

А что нам до культутры, когда наступают на наши интересы? Пусть несут свою культуру, но драка-то не ради культуры шла, а ради экономического интереса. Кушать и дикари хотят, их, как и соловьёв, баснями греческими не кормят.

И что из этого?