Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июн 25, 2025 12:12 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Не знаю, много не интересовался расовой ботаникой. Вот, частными психологическими портретами - да.
Такой приходилось проходить? http://www.socionika.info/test.html

Я получился "Сенсорно-логический интроверт". В принципе, во многом верно написано.)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
пустой треп.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:52 pm 
Владимир Неберт писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Есть еще куча свойств - совесть, интуиция.

Нормальная совесть и интуиция тоже логичны/рациональны.

Если под совестью понимать нечто вроде "разумного эгоизма", а за интуицию принимать абстрактное рассуждение, то да.

"Разумного эгоизма" не бывает, как и жаренного льда.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:53 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:53 pm 
Владимир Неберт писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Не знаю, много не интересовался расовой ботаникой. Вот, частными психологическими портретами - да.
Такой приходилось проходить? http://www.socionika.info/test.html

Я получился "Сенсорно-логический интроверт". В принципе, во многом верно написано.)

Мне тоже понравилось описание. Хотя их там много версий существует. Открою, пожалуй, отдельную тему.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:55 pm 
Владимир Неберт писал(а):

То же мне источник... хотя в той же Педевикии написано

Цитата:
Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других

Так, вот, когда человек ставит свои интересы выше других - это всегда плохо.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 9:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Владимир Неберт писал(а):

То же мне источник... хотя в той же Педевикии написано

Цитата:
Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других

Так, вот, когда человек ставит свои интересы выше других - это всегда плохо.

Ну, вот бывает и такой эгоизм, который способен быть альтруистичным, пусть не в мотивации, но по итогам. У животных такое бывает, например. Весь альтруизм тут исключительно рационален (забота о популяции = забота о себе, т.к. вне популяции я не выживу).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Чт июл 18, 2013 10:05 pm 
Если "разумный эгоизм" = "альтруизм", то в таком случае не надо множить сущности (см. закон Бритвы Оккама). Ведь альтруизм - он как раз не предполагает вреда себя (не имеется ввиду тело, физика, мы же не материалисты), он предполагает пользу себе через пользу другим.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пт июл 19, 2013 11:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 9:36 am
Сообщения: 2260
Вильчинский Александр писал(а):
Йорген писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Весьма верно. Только ещё добавлю, что расточительность (которую очень часто путают с "щедростью") зачастую наносит вред не меньший, чем жадность. Бюджет таких людей (и семей) всегда будет улетать непонятно куда. Вот, если мужику не хватает ума/воли быть рациональным (или устроить рационализм в семье), то я такое терпеть не могу точно так же, как и жадность (а жадность - это тоже разновидность отсутствия рационализма, желание тратить деньги на какие-то непомерные развлечения и дорогие игрушки).

Вот только не надо за других решать быть им жадными/рациональными или антижадными/расточительными.

Уверен, мечта ваша -чтоб как в КНДР зарплату рисом и туалетной бумагой выдавали.Ну,это обобщенно :sarcastic:

1) Расточители своей глупостью сами себя наказывают, оставаясь без денег. Зачем их ещё наказывать? А жадным надо мешать пропорционально силе порока. Вы, видимо, не в курсе, что даже в нынешнем ущербном УК есть целый ряд статей против разных форм проявления жадности.

2) Ну, если моя мечта "получать з/п рисом и бумагой", то ваша мечта - полная кладовка бумаги + большой холодильник еды. А кто вокруг - всё равно, хоть негры, лишь бы всё добро негры не отобрали :sarcastic:
В том же США негры едва ли отберут а)Работает полиция б) Можно самому иметь ствол и осадить сильно ретивых негров. Все-таки до уровня итальянской и "русской"(а скорее -хачевско-еврейской) мафии им далеко в силу особенностей развития.

3) У некоторых даже разговор о рационализме вызывает отторжение - это давно заметил. Тут напомню, что человек лучше животного как раз не физическим телом (многие животные далеко превосходят), а особо развитым рационализмом, т.е. умением проанализировать ситуацию, составить план, и следовать ему. А если это убрать, то чем человек лучше животного? Риторический вопрос.



1)Интересно какие? Могу только что-то про алименты вспомнить.

2) Не самому получать, а народ на такую систему посадить. Сами тоталитаристы обычно считают себя круче и умнее народа, им и заграницу можно, и книжки разные читать и колбасы 200 сортов и.т.д

Цитата:
Так, вот, когда человек ставит свои интересы выше других - это всегда плохо.

Если не брать крайние случаи, то это ЕСТЕСТВЕННО. В обратном убеждают либо дураки, либо со злонамеренными намерениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пт июл 19, 2013 3:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Нормальная совесть и интуиция тоже логичны/рациональны.

Александр, приведите конкретный пример.
в моем понимании, интуиция - это общаешься с человеком и понимаешь, что он - подлец и ненадежная личность.
логически объяснить этого не можешь, но "звериное чутье" не ошибается.
только со временем, по факту уже понимаешь, что интуиция не подвела.

не зря я выше про компьютерную программу написал. я ж не терминатор бездушный


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пт июл 19, 2013 6:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 9:36 am
Сообщения: 2260
Вильчинский Александр писал(а):
Йорген писал(а):

Лучший отдых - это смена вида деятельности. Устал считать? Почитай. Устал читать? Сделай физические упражнения. И т.д.


Я, в силу своего расового характера, испытываю. Не постоянно, но временами люблю такое безбашенное веселье, когда весь уникальный прайс(или неунылый, понимайте как хотите, опции жизни короче) -за мой счет. Разгул и тотал-братство-))
Люди динарской расы любят роскошества и высокопарные слова. Многие их действия и слова носят на себе печать экзальтации. Все приподнятое, избыточное, пленительное .В динарской расе нередко встречаются такие люди, которых называют «людьми настроения».(про меня в принципе)


Каждому по девкам музыке бухлу и угару в общем-то. Отдельные элементы радостной жизни(с)КТР, можно заменить :D

Не знаю, много не интересовался расовой ботаникой. Вот, частными психологическими портретами - да.
Такой приходилось проходить? http://www.socionika.info/test.html[/quote]

Что есть расовая ботаника я не знаю. Наверное очень перспективная наука, т.к она изучает "овощей", а их повсеместно большинство :D
А вот расология вещб хорошая. Когда впервые читал описания расового характера, поразился точности описания по сути. У меня с моим пробладающим подрасовым типом совпало % на 80-90. Да и описания других чаще соответствуют, чем нет. Иной раз ОЧЕНЬ точно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пт июл 19, 2013 6:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 4:14 pm
Сообщения: 6891
Вероисповедание: Православный
[quoteНе знаю, много не интересовался расовой ботаникой][/quote]
ну и зря :D

а че эт такое?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пт июл 19, 2013 6:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вильчинский Александр писал(а):
Если "разумный эгоизм" = "альтруизм", то в таком случае не надо множить сущности (см. закон Бритвы Оккама). Ведь альтруизм - он как раз не предполагает вреда себя (не имеется ввиду тело, физика, мы же не материалисты), он предполагает пользу себе через пользу другим.

Теория разумного эгоизма выводится из инстинктивно-биологических посылок, и ее цель - обоснование эволюционного (а не духовного) происхождения морали. Это явно не тот альтруизм, о котором говорится в Евангелии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пн июл 22, 2013 2:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 3:00 am
Сообщения: 1079
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Вильчинский Александр писал(а):
Чего терпеть не могу в мужиках - это когда не просто отсутствует логика, но и отсутствует даже желание придать своим словам и действиям форму логичности и структуры.
...

Замечал такие наклонности у уголовников и ментов. Только это, скорее, способ "раздергать" человека, загнать его в "непонятку".
Если кого-то в ментуре допрашивали непойми-про-что, то он меня поймет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: худшие "мужские" качества
СообщениеДобавлено: Пн июл 22, 2013 2:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
неправда.меня допрашивали.следователи-очень уважают человека с логикой.когда им распишешь от начала,то крыть им нечем.но это не значит,что в протоколе они запишут правильное,т.е,то,чему они и сами кивают на допросе.

у ментов-другая подстава.обычно решение уже принято до допроса.и
процессуальные действия просто подгоняются под нужный результат.
если ты к примеру свидетель-и логичный свидетель,то тебе могут сказать,что твои показания не имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОГО отношения к делу.
с ментами только 2 варианта-
или покупать,или составлять юридически грамотную убийственную бумагу на следака.такую,после прочтения которой он твое дело сам относит в архив и забывает тебя как страшный сон.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }