Разговоры насчёт "развратной демократии" и тоталитаризма. Неясно, как решается соперничество арийцев и семитов. Если арийцам предлается место крепостного быдла в тоталитарном государстве, то я против. Если арийцам предлагается место лохов, как в "демократической" РФ, то я против.
В демократической Швейцарии соперничество арийцев и семитов в балансе, высокий уровень жизни, достаточно сильная мораль. Она может служить моделью семито-арийского государства. Но Швейцария мала. Возможно, что эта модель не сработает для большой РФ.

Сразу видно умного человека.

Да, принадлежу к правящим кругам - серый кардинал, криптократ, беззастенчиво жующий отжатое у рядовых хохлов сало... вам таки завидно?

Где это у Фёдоровича энтузиазм "прищучивать" пидоров (в русском языке нет толерастического слова "гей")? Вот, мне непонятно где и как его разглядели. Но покажите мне демократию, в которой их "прищучили". Это Канада? Аргентина? Испания? Швеция? ЮАР? Австралия? Нет. А где тогда? Только в фантазии дураков. Не помню где прочёл одно весьма меткое выражение, что уровень педерастии сегодня является самым точным показателем уровня демократии. Как и во многих других шутках, в этой тоже только доля шутки.

Упрощенно вильчинский хочет продвинуть теорию "свободный человек(или стремящийся к свободе)= пидор.

Хотя современную демократию я не защщиаю, слово даже несколько испорчено.

Какую ещё "теорию"? То, что ваши так называемые "свободночеловеки" превращаются в педерастов - это моя "теория"? А, может, всё-таки практика? Я уже приводил в старой статье хронологию легалайза:

1979 - Нидерланды
1986 - Дания
1987 - Швеция
1991 - Норвегия
...и уже только потом остальные.

То, что эти страны объединены по принципу "нордики" - как-то наплевать, честно говоря. Здесь связь прежде всего именно с тем, что в послевоенный период страны Северной Европы считаются "эталонно демократичными", лидируют в разных в рейтингах демократий. Поэтому некие закулисные персонажи заключили (вполне логично заключили), что начинать всемирную эпидемию такой чумы проще всего с обществ небольших, и максимально либеральных, максимально "расслабивших булки". И у них чёрное дело пошло как по маслу - всего-то тридцать лет стараний, и уже 4 из 5 северо- и западноевропейца делятся на педерастов и толерастов,

а эпидемия охватила почти всю Европу, превратилась в межконтинентальную.

Как видно, стремление жить с минимальной централизацией государственного строя, и максимально беззаботностью целей - это путь не к свободе, а в рабство. Так макаки живут в джунглях - у них совсем нет никаких центров, идей, правительств, максимум вожак стаи ("батька Махно"). Обезьяны легко становятся дрессированными рабами более умных существ, и ещё легче ими уничтожаются.

Саша, ты уже два раза выставился фуфлогоном. Ты хоть понимаешь, что твое слово не стоит ВООБЩЕ НИЧЕГО?

Вильчинский, Вы всего навсего сынок чиновника из клана Януковича, до серого кардинала Украины Вам далеко.
Чтобы я ответил при какой демократии прищучили пидоров, ответьте сначала, где в мире есть демократия без жидов у руля. В прошлом пидоров щучили в Афинах. В Новгороде тоже о пидорах не упоминается, скорее всего их там не было.
Циферки и столбики не соответствуют действительности, еврейская пропоганда.. Если бы всё было так просто, то евреям не понадобились бы многоходовые комбинации, чтобы протолкнуть пидорские браки в Калифорнии.

Это воистину замечательно!
Прекрасная таблица, Вильчинский.

С одной стороны таблицы: "макаки" из Канады, Швеции, Франции и Испании.
С другой стороны: "настоящие люди" из Мали, Нигера и Эфиопии!

Все больше убеждаюсь, что излишняя высокодуховность = серьезная болезнь головного мозга.


Вывод непонятно из чего сделанный. Хотя за 1000 лет истории этатизма обусловленного одной религией мохги промыли до подсознания.

И да, по мнению одного мыслителя, большинство людей по сути = супершимпанзе. Никаких особых моральных требований к ним не выдвинешь, по сути продвинутые животные. А думать и делать они будут взависимости от власти, если всю эту гей-пропаганду прекратить, то процент геев сократиться до природных нескольких %. Тут явно не "свобода" виновата, а тоталитарные поползновения определенных сил.
По мне в топку что тоталитаризм либеральный, что советско-имперский.

Если при демократии жиды у руля, то достаточно иметь положительный уровень IQ, чтобы сделать выводы на тему "кто её генерирует".

Строй Новгорода, как его не оценивай, не имеет практически ничего общего с тем, что понимают под словом "демократия" в XX и XXI в.

А сейчас демократии в полном смысле едва ли где-то можно найти. В ее древнем понимании.

Да, жиды даже под кроватью сидят, и за шторами прячутся. Проверяйте регулярно.