Речь не о буржуазии вообще, речь о национальной буржуазии.

капитал-то бывает разный, как и предпринимательство
он может достигнуть таких размеров, что будет угрожать безопасности государства

если государство состоит из винни-пухов - то и булошная будет угрожать.

Значит весь Запад состоит из винни-пухов.

просьба разъяснить мысль.

А вот до коммунистов начинает доходить то о чем уже давно говорили ариософы:

"Уважаемый(ая) *** я согласен со многим что Вы пишите.
Я тоже сторонник коммунистических идей, и противник рынка.
Но причину всех бед вижу в обратном вашему видению:
- В моём понимании, люди ещё не прошли стадиню животного развития.
Т.е. мы, по своему сознанию, ещё животные (не доделанные обезьяны).
И на такой моей логике, всё встаёт на свои места, всё становится ясным как Божий день.
Например, Рынок, как и любой иной вид капитализма,
(в числе и тот, что был в СССР) развивает в людях животное, звериное, хищническое, скотское начало, подавляя в них разум - (человеческое, Божественное начало).
Любое действие на отключение сознания (наркотики, алкоголизм и т.д. и т.п.) - (это Сатанизм), это действо на подчинение животным инстинктам разума людей."
http://www.kprf.org/showpost-p_376546-postcount_18.html

а что тут разъяснять?
везде, где власть крупного капитала не ограничивалась, он в итоге посадил своих людей и порушил традиционную национальную власть

А вот нефиг было вставлять ему палки в колеса, не было бы и проблем. Так нет же, особый путь, духовность, понимаешь... И да, помнится, Опричников на тему отношений Столыпина с СРН выкладывал интересный материал. В общем, с конструктивно настроенными людьми типа Маркова, Петр Аркадьевич вполне себе ладил.

Ок, разъясняю:
Исходя из этого -

Финансовый Капитал на Западе после 1945 г., а после 1991 г. и почти на всём Глобусе достиг практически монопольной власти и при помощи так наз. "толерастии" уничтожает гражданское общество, национальные государства и белую расу.

Видимо потому, что Меньшиков поначалу поддержал Февраль.

Беда была в том, что русский капитал был как раз недостаточно силен и в результате Октябрь стал возможен.

а, то есть октябрь - плохо, февраль - хорошо?

ну да, он знал, с кем воевать
в итоге был убит совсем с другой стороны
и себя угробил, и революцию не добил, и правых ослабил

бред какой то...