Это слишком суровое издевательство над психикой больного человека.

прямо в момент грехопадения.

Согласно христианскому учению, в результате того, что грех прародителей Адама и Евы изменил способ существования природы человека, сам этот грех вне зависимости от личных качеств человека «автоматически» становится частью каждого человека. В результате этого, по мнению христианства, всякий человек через страстное рождение является "чадом гнева", уже подчинен закону старения и смерти, а его воля с раннего младенчества обнаруживает удобопреклонность к укоризненному греху. Таким образом, для всех потомков прародителей первородный грех видится не как личный грех человека, но как общее греховное для всех состояние, следствием которого является деформированное по отношению к здоровому состоянию прародителей — Адама и Евы — духовно-телесная сфера

П.С.
всем давно понятно,Максим,что вы не просто недопонимаете,а сознательн коверкаете христианскую логику в угоду собственным страстям.

и все с того момента - скоты?

Ну, типа, да. Одних себя фундаменталисты считают святыми

и все с того момента - скоты?[/quote]


можешь припудрить термин,можешь побрызгать одеколоном.
Святые отцы таких сравнений не гнушались.

Совершеннолетний гражданин обращается в ТВ компанию с просьбой установить ему именно ЭТИ каналы. Платит деньги. Получает ключ доступа. И, всё.


Ну, я про это и говорил выше. Запретить вообще всё! А потом - потихоньку разрешать.
Дабы не развратились...


Отвечу. Не просто расстроюсь - а очень сильно расстроюсь.
Это - гарантия МОИХ прав и свобод. И сто лет мне не нужен какой-нибудь канал-анал, но сам факт его существования важен.
Ибо сегодня будет запрет на одно, завтра на другое, послезавтра - на третье.
Через пару лет - по ТВ будет только "Лебединое озеро".
И, хотя, это прекрасный балет, но в данном контексте ничего кроме тошноты вызывать не будет.

Да, Елена, и маленькая иллюстрация к моим словам:
Получив вот такое вот предупреждение:
http://www.deadhouse.ru/
Вы пойдёте дальше по ссылке или нет?
Вам честно сказали то, что Вы увидите далее.
Вызывает рвотный рефлекс? НЕ ходим.
Очень надо? Вперёд!

Да я уже понял: Не успел родиться, ничего не сделал ещё - а уже скот. Ф топку такую "логику".

Такими своим заявлением Вы меня убили наповал. Что Вам нужен канал с порнографией и матом, канал, морально уродующий Ваш собственный родной народ, канал грязи и порока, напрямую тянущий людей в ад. Такие каналы чёрным по белому напрочь запрещает христианское учение, и такие источники и каналы напрочь запрещали все Апостолы и Святые Отцы. Вы понимаете, что Вы пишете чудовищные вещи, что то, что Вы пишете, с христианством полностью совершенно несовместимо?
Зачем Вам может быть нужен канал, морально уродующий Ваш родной народ, какие права и свободы он Вам гарантирует - права вести Ваших соотечественников в жуткую яму грязи и разложения, право тащить их прямой дорогой в ад?
Что Вы пишете за полную либеральную чушь, какое ещё "только "Лебединое озеро"", и какие тут ещё "запрет на одно, на другое, на третье"?
На ТВ будет, по всем прямым логическим выводам, тысячи прекрасных и самых разнообразных передач, на тысячи самых разнообразных тем, фильмов, мультфильмов, но все только исключительно приличные, без порнографии, мата, богохульств, без любых пошлостей и нецензурностей.
Запрет будет всего грязного, развратного, похабного, низкого, мрачного, уродливого, разлагающего, а поощрение будет всего чистого, красивого, здорового, возвышенного, прекрасного, радостного, светлого, доброго. Всего, что приводит к духовному вовзвышению нации.
Чем Вам это может мешать?
И Вам всё же стоит сходить к священнику и сообщить ему, что Вам жизненно необходим в телике голый матерящийся мужик, и пусть батюшка Вам объяснит, могут ли сочетаться с христианством подобные взгляды.

национал-демократы - они такие
не могут без каналов с голыми мужиками

Вы понимаете, что если бы эти Ваши слова услышал бы кто-нибудь из Святых Отцов, то лёгкой епитимией Вы бы не отделались?

Знаете, я всё ж женщин предпочитаю...

Ещё раз. Русским языком:
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ хочу иметь цензора, который будет МНЕ определять - что мне смотреть, а что - нет!
А постолько-поскольку я не желаю этого для себя, то какое у меня есть моральное право требовать этого для других?
Со своей-же совестью я разберусь САМ, без подсказок какого-нибудь "Победоносцева". Хорошо?

Не, я только на фото Сталина реагирую.