Какая замечательная логика. Зачем тут какой-то тур, если мне возможно набрать в Интернете американские СМИ, американские фильмы и передачи, фотографии из США, и всё увидеть своими глазами?

Отлично!
Набрал в Гугле: фотографии США.
Первая же ссылка:
https://www.google.com/search?q=%D0%A4% ... 29&bih=836
Много пидоров, проституток, порнографии там?

Максим, ну не притворяйтесь несерьёзным. Наберите в Гугле "гей-парад в США" - увидите много интересного.

Ну, Елена, зачем так слабо-то?
Наберите: жёсткое гей садо-мазо порно из США.
Там ещё круче!
( А потом, ради интереса, наберите: жёсткое гей садо-мазо порно из России.
И проведите сравнение.)
Каков запрос - таков ответ.

И ещё Максим, я говорила не только про США, но и про весь Запад в целом.

Вот Вам списочек европейских стран - из Википедии, со ссылками на источники, где установлено уголовное наказание за критику на словах гомосятины.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0.B2.D0.BE
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_right ... _territory

Наслаждайтесь.

В России такие полуголые размалёванные тысячные гей-парады, как в США, всё же не ходят. А в Америке они реально есть.

Да знаю я об этом. И говорил уже об этношении к этому. Повторить? Резко отрицательное!

Нет. Не ходят. Это плюс.
Но, можете провести ещё один эксперимент.
Наберите: "Храмы в России" - увидите одно.
Наберите "Алкоголики в России" - увидите другое.
А страна одна.

Но к внутренней политике Запада в общем и целом - у Вас отношение положительное.

Это долго разбирать.
Есть и явные плюсы ( отношение к человеку, как к таковому) и явные минусы ( пидоры, мигранты ).

И ещё вот что.

Вы очень недовольны репрессиями против неугодных при фашизме.

Но на хвалимом Вами западе присутствуют такие же репрессии против инакомыслящих: уголовные наказания в конституциях за критику гомосятины, за расистские высказывания в адрес мигрантов, за отрицание холокоста. Вы этого и сами не отрицаете.

Вы осуждаете "вмешательство в личную жизнь" при фашизме.

Но на Западе существует такое же вмешательство в личную жизнь - уроки "полового воспитания" в школах, уроки в школах толерастии к гомикам, ювенальная юстиция.

Но при этом современный либерализм у Вас "сильно лучше" фашистской диктатуры.

А почему? В чём тут логика?

Логика в том, что кто-то злоупотребляет свободой и это плохо.
Но общество тотальной несвободы - много хуже.
Ибо лишает человека главного - права быть самим собой.
Да, часть людей выбирает право быть скотами. Ну и пусть будут. Имеешь право быть скотом.
И, забыл, хочу сделать Вам подарок: если уж есть острое желание покидать тухлые помидоры в сторону заходящего Солнца, то хоть используйте те источники информации, которые хорошо знают о Западе ( и явно не ангажированны), а не тупые перепечатки тухлых "новостей" ( обычно, высосанных не знаю даже откуда).
Прочтите хоть это: http://yana-anders.livejournal.com/115545.html
Кстати, там и вопрос можно задать по интересующей теме.

Максим, Вы внимательно прочитали моё сообщение? Я говорила как раз о том, что на Западе присутствует именно несвобода. В ряде западных стран во всех школах присутствуют уроки "полового воспитания", и уроки толерантности к педикам. Эти уроки обязательны для всех детей, от всех родителей, независимо от морально-нравственных принципов этих родителей. То есть получается, что на Западе именно эта тотальная несвобода. И люди со строгими нравственными устоями лишены права быть самими собой.

Так чем же фашизм сильно хуже демократии?

Если при этом в первом случае идеология национальная, а во втором левацко-либеральная?

Елен. Всё. Хватит. Надоела мне эта жвачка.
Десятый раз объяснять не собираюсь.
Надо ощутить. И говорить Вам что-либо - это примерно расписывать слепому Радугу ( тьфу, опять обвинят в ...)
Для меня - тема закрыта. Желаете информацию из первых уст - ссылка выше. Спрашивайте.
( Тем более, что мы уже ушли в глубочайший офф-топ)