А существует ли вообще эта свободная пресса? Ведь любая пресса пишет то, что в интересах её владельцев.

В зоопарке в вольер с крокодилами падает ребёнок. Один парень быстро прыгает туда, и успевает вытащить ребёнка. К нему подбегает либеральный журналист:
- Какой смелый поступок! Вы молодец. Я слышал, Вы из какой-то организации, Вы случайно не антифашист?
- Нет, я из Чёрной Сотни/РНЕ/РИД/Народного Собора/ДПНИ и т.д.
На следующий день либеральная газета выходит с заголовком: "Фашист украл завтрак у голодного крокодила".

Не могу судить, насколько пресса может быть свободна, но, то что есть страны, где пресса выражает разные точки зрения и защищает разные интересы - это факт.

Даст Бог - будут. (Жони в который раз единогласны).

Ну, разве я не был прав на стартовой странице, когда говорил именно про Резуна? А не про "несправедливые кровавые репрессии". Одним дырявым врунам надо защитить другого дырявого - Резуна, и ему подобных.

В 1943-м закончилось плачевно не из-за "отвращения к пропаганде" (она-то как раз шла на "ура!", 9 из 10 итальянцев были за Муссолини). Закончилось всё крахом, во-первых, из-за катастрофически глупой внешней политики, во-вторых, из-за внутрипартийного летнего переворота (а не из-за массовых волнений).

Так что не надо врать тут, подтасовывать причины. Я, конечно, понимаю, что демократы и враньё - это два верных спутника, но тут есть люди, которым не залить баки антиисторической чушью.

Вы хотя бы там начините, прежде чем "продолжать". Какое там было "вмешательство в жизнь людей"? Сверкните знаниями, критик.

Запрет анархистов и анархо-социалистов, которые двигали в страну к хаосу - это недостаток?

Пропаганда нормального образа жизни - это недостаток?

К 1943 году - Италия была на грани полного поражения.
Ибо по воспоминаниям и немцев, и американцев, и англичан - воевали итальянские войска и флот просто отвратительно.
Наверное, это от "высокого патриотизма".

При чём тут патриотизм к умению сражаться? Вы соврали про "недовольство пропагандой", представили причинами краха "вмешательство в личную жизнь". Хватит врать, говорю.

Люда ваша и не христианка, и не неояз. И не правая, и не левая. И не рыба, и не мясо. Десятка моих постов не выдержала. Никакая. Видать потому и не утонула во время недавнего чешского наводнения, данное вещество не тонет.

А какая мамка - такие и дети. Два жида наняли чешку, и назвали это "русский форум".

полистал журнал Бролина
какой-то поехавший он, похоже

Это еще мягко сказанно. Нормальный человек не будет заводить целый тег в ЖЖ посвященный поливанию фекалиями форума на котором его забанили год назад. Врочем большевизм сам по себе диагноз. И приговор.

Очень характерный пример того, как советизм может сочетаться с русофобнутостью головного мозга в терминальной стадии, и вести к ней. Он в одной записи, было, даже солдат Первой мировой оскорблял с грязью. А Вы тут ещё антисоветчиков ругаете.

А антисоветчики не бывают поехавшими? Да, сколько угодно. Дед Широпай, как и вы, начинал с царебожного антисоветизма, половинчатой русофобии. А как ознакомился с историческими реалиями - у него случился когнитивный диссонанс, и теперь он Русофоб Полного Ордена.

особенно понравилась его версия о том, что тут всем тайно заправляет Фотина

Справедливости ради скажу, что умеренное царебожие. Тут есть и порадикальней куда. Но всё равно есть. Если у человека идеализация царей, автоматическая индульгенцизация за преступления и глупости - это уже некоторой степени царебожие.

Евген,если копаешься выдай парочку перлов петушка? чего он там про нас новенького ?