прошу совета у знающих людей.второй день стоит открытой страница на которой можно заказать фильм с названием темы. вопрос стоит ли это делать? просто интересно как видят создатели фильма эту проблему и что же там такого писал иуда. а есть ли оно вообще это евангиле? может придумали что бы головы морочить и был ли иуда действительно таким редиской каким нам его преподносят? слышал что Исус сам сказал ему сделать так как он сделал. кароче времятакое когда истина и вымысел стоят рядом,поэтому и спрашиваю совета. знаю что тут есть люди истинно верующие и разбирающиеся в религии лучше меня

там интересные фильмы есть. о православной вере,о преданных православных святых,о ВОВ с точки зрения борьбы свастики и правосланого креста (за други своя) да много чего http://sale.za-predel.ru/index.php?categoryID=9

Я думаю - стоит, так как Евангелие от Иуды действительно существует - исторический факт!

обоснуйте, пажалуйста

Так не только этот апокриф существует, но и другие - от Петра, Фомы и т.д. Но они не признаются Церковью как истинные. На апокрифах основывали свои учения ещё еретики-гностики, о которых упомянуто в Апокалипсисе.

а какой смысл? я уверен в силе своей веры,посмотрев фильм не думаю что изменю свое мнение.я закал фильмы про монастыри о замученных святых (все о России) там есть бредятина о коде давинчи,это я считаю просто голивудским бредом не больше

Блаженны тёмные - ибо не видят мрака вокруг себя...

ну так если светлые не обьясняют

Сергей, разнообразных апокрифов на Библейские и Евангельские темы существует тьма....Прежде чем кидаться во все эти сомнительные писания имеет смысл ознакомиться с историей Вселенских соборов, на которых проходило становление нашей веры. Как были отобраны именно эти четыре Евангелия (а их в свое время было несколько десятков и все претендовали на истинность), как возникали первые ереси и расколы (самое забавное, что с тех пор НИЧЕГО не изменилось и все нынешние сектанты и ересиархи, открывающие "новые течения в христианстве", на самом деле повторяют тысячелетней древности ошибки). И уже после этого можно (если останется желание) и ознакомиться со всякими апокрифами. Что же касается самого "Евангелия от Иуды" - то это писанина из разряда Дэна Брауна и его "Кода да Винчи"....

Ага, приняли бы тогда это евангелие от Иуды на Вселенском соборе, как святое писание, и Вы бы сейчас поклонялись бы ему, как главному святому...
Вы хоть знаете - по какому критерею шёл отбор? То-то...

А Вы знаете, всезнающий Вы наш?? Тем более, что тяжеленько было бы принять в качестве Евангелия то, чего не существовало - рукопись повешенного мертвеца....

вопрос ко временам отбора -А СУДЬИ КТО ??? люди?

Да, люди - первосвященники, первые ученики Апостолов. Вы почитайте историю первых пяти Вселенских соборов - увлекательнейшее чтение.

Я тоже не знаю, к сожалению... Но знаю, что отбор проводили обыкновенные ЛЮДИ, да, в ранге свяшенников, НО ЛЮДИ!!! Тем более - под руководством императора Константина, по крайней мере на первом Соборе...