В крещенский сочельник в Узбекистане освятили православный храм
ТАШКЕНТ. В Узбекском городе Ургенч построен православный храм.

"Впервые в истории города Ургенча воссияли золотые купола, увенчанные большими православными крестами (Хорезмская область на северо-западе республики), - сообщили "Интерфаксу" в пятницу в пресс-службе Ташкентской и Узбекистанской епархии.

В преддверии праздника Богоявления глава Среднеазиатского митрополичьего округа совершил чин освящения крестов и куполов над возведенным храмом в честь святого праведного Иова Многострадального в городе Ургенче.

Как сообщалось, в ноябре 2012 года в Ташкенте состоялись торжества, посвященные 140-летию Русской Православной Церкви в регионе.

Совершая архипастырский визит по Ферганской долине, митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий, глава Среднеазиатского митрополичьего округа, освятил недавно построенный православный храм в честь святого праведного Иоанна Кронштатдского в городе Кувасае, сообщает ИА Regnum.

– Это событие стало одним из величайших событий не только для города Кувасая, которое навсегда будет вписано в историю города, но и в жизни Узбекистанской епархии Русской Православной Церкви за последние годы, – отметил митрополит Викентий.

Первый камень в основание храма был заложен в марте 2000 года. В июне 2002 года митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир направил в этот храм первого настоятеля, им стал священник Анатолий Золотарев, прослуживший здесь до марта 2006 года, когда настоятелем был назначен священник Димитрий Глушков. С 6 января 2007 года настоятелем храма святого праведного Иоанна Кронштадтского города Кувасая является священник Алексий Биренбаум. Храм рассчитан примерно на 250 прихожан.

И при чем тут "советские"? Это уже из серии "кто о чем, а вшивый про баню".

Неужели Вы не знаете, что совпаты склонны ненавидеть католиков и протестантов и любить муслей?

Ничего подобного. Ты почитаешь за правду только свою истину.
Другие точки зрения - ты просто не трогаешь.
И уважаешь ты не заблуждения кого-то, а его - как личность, которая имеет право на мысли и убеждения.
Можно и нужно проповедовать Истинную Веру, но ровно до того момента момента, пока тебе не сказали:" Извини, друг, но я в этом не нуждаюсь. Пожалуйста, оставь меня в покое."
Про насилие в этом вопросе и репрессии - я даже говорить не хочу...
Это просто неприемлимо по определению.
Хочешь что б к тебе отнеслись с респектом? Уважай других!

Ну конечно же надо упомянуть Великаго Гуру современного "Бѣлаго и Пушыстаго Дѣла" Угунскруста, который считает, что клириков РПЦ МП надо поджаривать на медленном огне и в тоже время ему чем то симпатична волчья Ичкерия.

Совпаты в религиозном отношении склонны иметь совершенно разные взгляды.

Когда советским нечего сказать по делу, они сразу вспоминают Америку. Купить, что ли, американскую форму, прицепить туда шеврон с имперкой на манер, как бойцы РОА цепляли шеврон с андреевским флагом и потом так троллить вашу братию

Неужели Вы не знаете, что совпаты склонны ненавидеть католиков и протестантов и любить муслей? К слову, для культур-марксистов это тоже характерно.

Что касаемо Ичкерии, то Мамонов, как и многие, скушал образ Дудаева, как эдакого чеченского Ататюрка или Пехлеви, желающего отвалить от советской орды и построить незалежное государство с европейским выбором, ориентацией на США и т.д. Исламистов как таковых же он просто на дух не переносит.

Да. Но вот к католичеству и протестантизму отношение неизменно резко отрицательное как к "западным религиям". Ислам же они очень часто котируют как "альтернативу западным ценностям".

Скушать такой образ честно и искренне могли только лоботомированные западные овощи с 1 извилиной в голове в которую исталлирована программа поклонения лохокосту, пидарасам и неграм. Мамонов вроде бы в Москве живет и не знать кто такие на самом деле чичи просто не может. Так что про то что "скушал" не катит. Тем более это было написано в этом 2013 году, а не в 1991-93.

1. Итак, если правда твоя, то чужое - ложь. И как можно уважать ложь?

2. Я не говорил тог, что нужно кому-то доказывать свою правоту и непременно заставлять идти в храм Божий вместо синагоги. Но это не значит, что я у себя в стране должен позволять кому-то распространять чуждые идеи, смущать этим людей, подвергать сомнению нестойких. Заткнуть рот таким псам - моя прямая обязанность.

3. Почему я должен уважать тех, кто несёт ересь? жалеть - это максимум.

И уважаешь ты не заблуждения кого-то, а его - как личность, которая имеет право на мысли и убеждения.

Как бы это... Про тех же Ататюрка и Пехлеви от современных русских правых вполне можно услышать добрые слова, несмотря на то, что отношение к их народам вообще сложно назвать положительным. Вот так и тут. Что-то вот не выражает Мамонов симпатий к кадыровщине или "Имарату Кавказ", равно как не выражает их западная и восточноевропейская общественность. Все же Дудаеву удалось создать очень удачный миф о себе, этого у него не отнять.

1) А давайте мы всё-таки будем читать слова оппонента, ОК?

Да, именно так. И демонстрируя уважение к человеку ( а отнюдь не к идеям, которые он исповедует ), ты прежде всего демонстрируешь уважение к себе.
2а) Я очень рад, что Вы наконец поняли, что затаскивать человека в Храм под угрозой пистолета - глупо и неразумно.
Туда приходят сами и по своей воле. "Верующий" по принуждению - ненужен никому.
И это явно не душеспасительно...
2б)Насчёт же "чуждых идей" - а вот слабо побить противника словом? Доказать аргументами? Нет? Ну, значит, извините, плохо всё у Вас.
Это значит, что ничегошеньки людям Вы предложить не можете...
Значит будете биты! Априори!
3) А если Вас уважают? Принцип паритета должен быть, или как?