Должен сказать, что в этих словах много правды. На месте Каминца я бы серьёзно задумался о всяких недаровитых писателях. Сравнить текст Каминца и Ершова - совсем два разных уровня.

видимо егор стоит ступенькой выше в модерской "табели о рангах",и Кирил просто не смеет его "поучать".
хотя-кто еще скажет правду,как не друг и соратник?

Да, уж... правду иногда приходится говорить ярым оппонентам.

Как раз-таки я - младший модератор, а Кирилл - старший. Просто Кирилл в целом котирует то, что я пишу.

Значит, у вас какие-то неофициальные понятия, неуставные отношения. Мы не в курсе всех внутренних дел вашей ложи.

естественно.друзьям -тяжелее сказать.но ради самого друга то-нужно...
какая-никакая партийная принципиальность должна же быть...

Егор,наверное со стороны может показаться,что я строю из себя литературного эстета.но это не так.поверь.

просто возьми и прочитай любую статью Каминца.
в ней есть-

начало(ввод в курс дела)
середина(основная мысль и ее последовательное раскрытие)
завершение(подведение логических итогов)

читать-в целом легко и ничего не цепляется как заноза.

а у тебя?
вступление-ВСЕГДА напрочь отсутствует
мысль основную ты не рапскрываешь логически последовательно,а выкрикиваешь ее как бы и потом тебя уносит"в другую степь"
ты слишком импульсивен что ли?
завершение у тебя -всегда одно и тоже.старопатриотыкрасныеищутжидовподкроватьюипразднуютдевятоемаяссуки.
и это-вне зависимости-с чего ты начал и без всякой привязки к основной мысли(ради чего ты вообще сел писать)

я тебе честно и открыто советую.поучись у каминца и приглядись к его стилистике.
очень сложно тебя читать .
и-не идеологически,а именно стилистически

Иногда приглядывается к стилистике. Местами есть ощущение попытки скопировать (сознательные попытки, или подсознательные - вопрос второй). Это сложно описать логической формулой, но я же увлекаюсь распознанием "электронных почерков", поэтому знаю, что говорю.

И банально знание матчасти иное. Исторической фактологии. Вроде бы и в одном и том же русле чаще всего говорят, но, но, но...

Сергий, дело в том, что Каминец в основном пишет статьи на публикацию в СиП, подстраиваясь под требования Просвирнина. Кстати, я сам разок туда писал, тоже подстраиваясь под этот стандарт.

Я же в основном пишу заметки тупо для своего блога, которые не идут на публикацию куда-либо. Кроме того, я на порядок меньше и короче пишу на исторические темы. В общем, мы с Кириллом работаем в несколько разных жанрах.

К слову, вот еще пример моего текста на публикацию, который я опубликовал у Крылова на АПН: http://www.apn.ru/publications/article28885.htm

Кстати да, вот мне интересно, это такая изощренная попытка внести раскол в руководство ФСР? Не надо надеяться, несмотря на все противоречия, которых хватает, мы научились друг с другом неплохо уживаться. А уж я с Кириллом тем более, у нас идейных противоречий совсем немного.

смесь детского сочинения с казенными штампами(как ни странно СОВЕТСКИХ передовиц перестроечного периода)
если человек высказывает свое мнение-это одно.тогда он добавляет чего то личного и эмоционального от себя.разбавляет это все какой нибудь житейской историей и философствует-легко и непринужденно.

если же-передовица,то уж извини-дорлжен быть выдержанный на протяжении всего текста сухой фициальный стиль.а тут-смесь всех стилей и направлений с ВООБЩЕ уже неприменяемыми,устаревшими словосочетаниями,которыми не брезговали либералы начала 90-х.пример из вашего текста:
"в ЭТОЙ стране"
это-не то что неумно,на даже и немодно уже лет как 20.

1.ну я лично-забочусь только о читабельности и легкости слога.очень тяжело и практически нечитаемы ваши тексты в темах(особенно заглавные ,стартовые посты)
получается так:
человек НЕ читает стартовый пост(поскольку он-нечитаем)начинает сразу с обсуждения и теряет нить спора.потом начинается ругань.

2.я-как человек испорченный ,склонен предполагать худшее.наверное Кирилу просто невыгодно вас "подтягивать"по литературно-стилистической части.
это спортивный принцип.

Затролили, подлецы, Егора На самом деле, нормальные у него статьи. Для отечественной блогосферы вполне подойдет.

Ага, собрались тут литературные эстеты.