Вот про масонскую символику. Треугольник с глазом - масонская символ. А тут как то медаль за крымскую войну приводил, там он изображен. Сказали что это изображение Бога Отца. Получается эти символы можно по разному трактовать, зависит от того кто трактует?

А где проводился, и что за семинар? Эх, пропустил, жаль.

Ну я точно также могу вам сказать, что вы не разобрались в причинах революции, а объяснять их вам - это не дело форума. Примерно так же по содержательности будет.
А литературы то по масонству полно, вот только начнешь копать поглубже, и оказывается, что ой как много за уши притянуто. Вы авторов то назовите.

Вах, баюс-баюс!

Молодой человек, то, что Вы можете сказать, это дело десятое. Вы ещё слишком юн, чтобы со старшими в таком тоне разговаривать. И вместо того, чтобы слушать старших, Вы начинаете им дерзить, что чести Вам не делает.

Скажите, Вам привести имена и фамилии тех, кто приехал к нам делать революцию? Вам вообще-то известны цели масонства? какую литературу о масонстве вы читали? Для начала возьмите хотя бы справочник по масонству - Платонова, взгляните - соклько масонов участвовало в революции. А то, что все декабристы были масонами - Вам известно? А то, что февральская революция делалась исключительно масонами, Вы в курсе? Словом, Вы прочтите хоть что-то, поймите хоть что-то, а потом уже вступайте в беседу.

Вообще-то вы ничего и не говорите, у вас основной аргумент - "я знаю".

Пожалуйста, приведите. Заодно укажите роль, которую они принимали в революции, и каковы были их связи с масонством.

Конечно нет, так же как и вам.

Почему вы считаете Платонова серьезным автором по данному вопросу?

К большевикам это все отношения не имеет, не переводите тему.

1. Мы эти имена уже приводили. Указывать роль каждого в революции - тема для докторской диссертации, это Вы уж сами по архивам походите и поизучайте. Поищите в наших прошлых темах.

2. Почему же Вы решили, что цели масонства, которые неизвестны Вам, не известны другим? окончатлеьная цель масонства, и это ни для кого не секрет, кроме Вас, - это строительство храма Соломона. Побочных целей было множество, в частности, все революции происходят под их контролем.

3. События на Сенатской площади имеют к окт. революции самое прямое отношение, это было начало, октяьбрь - завершение. Точнее, очередной этап, так как полное завершение - это уничтожение нашей страны и её народа.

4. Да, Платонову можно доверять по целому ряду вопросов, например. причастности того или инго человека к масонам.

В таком случае список этих имен ни о чем не говорит. Зачем тогда их упоминать?

Ну и чем вы это подтвердить можете? Это же не более, чем домыслы.

Вы можете показать связь между восстанием декабристов и Октябрьской революцией?

Почему ему можно доверять?

Александр Робертович, ну приведите же подтвержденные факты наконец. Вы содержательного еще ничего не сказали, у вас все утверждения в стиле "это так, потому что это так". У Платонова в его книжке точно такая же манера, тот масон, этот масон, а почему - а вот так захотелось.

С большевиками ленинского призыва (как и с нынешними "диссидентами, интеллигентами, либералами и демократами") более-менее все понятно. Среди них хватало еврейских националистов. Хотя вряд ли все они были верующими иудеями, кто-то, возможно, просто покрывал своих соплеменников. Тем не менее, из этого никак не вытекает, что "атеизм=иудаизм". Атеистов всех мастей и национальностей хватает везде - в т.ч. и в Африке и на островах Океании. Не думаю, что они все - евреи или жертвы еврейской пропаганды.

----------------
С чего это Вы взяли?

Из исторического контекста.

Маловат контекст. 70 лет для истории - песчинка.

----------------
Вы нам тут зубы-то не заговаривайте. Предоставьте доказательства Вашего утверждения.

Какие еще доказательства? То, что в СССР выросло не одно поколение, для которого это так, по-моему очевидно.

Контекст - это здесь и сейчас, можете посмотреть, я про нынешнее время говорил.