Александр Робертович писал(а):
Ты предлагаешь нам ввязаться в драку между двумя Союзами?
Ни в коем случае. Но разве СРН за всё время своего существования ничем не занимался, кроме внутренней "драки"? Драка-то началась далеко не сразу. А в "Набате" не было даже сообщения о том, что Союз создан.
Александр Робертович писал(а):
"Еврейский вопрос" - отличный материал, разоблачающий идеологию талмудизма;
"Голод" - хорошее историчское исследование, несущее также идеологическую нагрузку;
Номер, посвященный абортам, благодаря которому уже на моей памяти многие женщины отказались от этого злодеяния;
Последняя стаья про экономику - вообще убийственная по своему содержанию, можно сказать, бомба, ибо показано четко и ясно. что экономики в путинской России нет в принципе, причем показано на ИХ примерах и на ИХ данных...
Из всего названного к каким-то практическим выводам читателя может привести только номер против абортов. Безусловно нужная тема.
Кто не разбирается в экономике профессионально - вряд ли того убедит "чёткое и ясное доказательство". Товар в магазинах есть, есть работа, есть зарплата... Что тогда значат слова "экономики нет"?
Александр Робертович писал(а):
Для того, чтобы не "загружать" читателя тяжёлой информацией, в журнале обязательно должны присутствовать небольшие статьи, которые легко читаются, но в то же время не являются совсем уж пустым развлечением.
Это понятно. Но честное слово, если вместо статьи про "Честь имею" (на целую страницу, вроде бы) рассказать о делах патриотов - СРН или хоть ДПНИ - или чуть больше о делах Чёрной Сотни - журнал только выиграл бы.
Конечно, легко мне раздавать советы...