1. Но под "Белкой и Стрелкой" я имел ввиду не советский мульт.
2. Какие уж тут шутки, помилуйте.

этот "исторический трэш" стоило бы назвать матрицей. "матрица 1812"

Рекомендую всем фильм "Схватка" - про то как мужик возвращаясь с вахты (дело было в США) на самолете свалился и как там пришлось выживать - тяжелое кино, но весьма качественно снято и сыграно

Фильм "Истина"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2309325

Геноцид русской нации

Делайте выводы

http://www.youtube.com/watch?v=P1XZr6mwdhs

Посмотрел фильм "Сестры" - тот, к сценарию которого приложили руку Бодровы, а Сергей еще и эпизодическую роль сыграл. В общем накатилась на меня тоска, так как примерно такую же картину я увидел, приехав в своих вытянутых штанах и единственной куртке в гости и увидев в первый раз там младшую сестру, у которой в 2006 году были: мр3-плейер, телефон, велосипед, мощный компьютер, шмотья вообще немерянные горы. Мне тогда не то чтобы завидно было - я уже начал понимать что все это барахло по большей части ненужное, лишне-пафосное - и, видит Бог, мое умение в 2011 году укладываться в норматив еды 1 500 рублей\месяц мне пригодилось очень и очень всерьез. Покамест моя сестренка живет все в том же прекрасном мирке, где матушка ей готовит пожрать, папенька - обеспечивает всем необходимым, но вот ейный будущий муж - должен совмещать эти 2 качества, получается. Так что не люблю я как-то мажоров, и даже непонятно было - чего с этой мелкой старшая сестра вошкается. Еще непонятки вызвал сюжет в той части, когда девчушки пошли к цыганам - ну не бывает так, в реале их бы использовали а затем закопали, и никакие авторитеты со звучными фамилиями не помогли бы

"7 психопатов".отличный фильм.весьма рекомендую.очень.очень позитивный

Да, видел, соглашусь с оценкой. Из последнего просмотренного понравился фильм "Отступники".

тоже-смешной?

Нет, скорее психологический.

В детстве очень любил "Звездный Десант", где в далеком будущем люди сражаются против каких-то гигантских инопланетян-пауков. Для ребенка 90-х-00-х фильм был шикарен, там было все, что нужно: лазеры, космос, взрывы, инопланетяне-мутанты, высасывание мозгов. Сегодня его вспомнил и вышел на писателя-фантаста, автора романа, по которому был экранизирован фильм. Роберт Хайнлайн зовут. Оказывается, книга и фильм еще имеют и политическую подоплеку. Вообще автор на первый взгляд представляет собой довольно гремучую и непонятную смесь, но что же взять, фантаст ведь! Если коротко из вики:

Звездный десант.

Значительная часть романа представляет собой, по сути, политический трактат, поданный в виде описаний школьных занятий Рико и его рассуждений. Основная тема романа: социальная ответственность предполагает готовность отдать свою жизнь за защищаемый социум. Эта аллегория показывает, что политические права превратились в нечто само собой разумеющееся, а значит и потерявшее свою ценность. Политические права — это не просто возможность поставить крестик в бюллетене для голосования, это ответственность, подтвержденная делом.

Избирательное право(в романе) имеется только у прошедших двухлетнюю добровольную Федеральную службу, причём необязательно в армии (например, участие в медицинских экспериментах). В романе указано, что демократию XX века погубило убеждение, что все права принадлежат каждому члену общества, заслужил он их, или нет. Полковник Дюбуа на уроке критикует положение «Декларации независимости США» о всеобщем равноправии.


И нашел другой роман автора, краткое описание из вики:

«Свободное владение Фарнхэма» (англ. Farnham's Freehold) — научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна, впервые опубликованный по частям в журнале If под редакцией Фредерика Пола, в номерах за июль, август и октябрь 1964 года. Отдельное издание появилось позднее в том же году[1]. В книге рассказывается о приключениях группы американцев из эпохи расовой сегрегации в США (примерно 60-е годы XX века) в далёком будущем, в котором правят чернокожие мусульмане, а белые являются их бесправными рабами.

Надо бы почитать

Почитайте Артем. Рекомендую "Луна - суровая хозяйка".

Вами упомянутый фильм с кигой мало имеет общего, в своем смысле и в исполнении, в книге все гораздо круче. Ремек можно было бы снять, с учетом сегодняшних возможностей и технологий.

Вчера вечером, практически уже ночью, переключая с канала на канал наткнулся на фильм - "Сталинград", 1993 год, режисер Йозеф Фильсмайер.

Поравился, без предпочтения автор показал войну какая она есть. Солдаты с обеих сторон показаны просто людьми.

Рекомендую, в общем.

А ведь фильм-то, по сути, антиамериканский, как все фильмы Пола Верховена.
Такой собранный в кучу набор штампов, при помощи которых идёт тонкий троллинг.

Недавно смотрел фильм "солдат буффало" - ну чисто ж российская армия показана, если заменить строевые песни, форму и флаг - ничего не изменится, разве что отношения военослужащих в фильме получше чем в реале