Ярило(Гелиос,Люцифер),а Огонь Сварожич(Гермес,Азазель),а верховный Перун(Зевс,Велиар)
Это я условно но признаков тождественности падших херувимов с языческими идолами предостаточно.
Учитывая многостороннюю природу ангелов Вы Сатане поклоняетесь,не ужикам и белочкам,а его страшной звериной природе.

Игорь.
Всё это прекрасно, но я просил Вас привести доказательство того, что славяне древности именно так понимали Богов, как Вы это описали.
Далее, чтоб поклоняться сатане, надо чтоб наши предки, как минимум знали о его существовании, однако о сатане они узнали вместе с приходом христианства.
Кстати аккуратнее со словом херувим, ибо тут целое поле для фантазий!

совершенно не верное представление о язычестве! язычество славян, японцев-синтоистов, индейцев прерий - никакого отношения к бесопоклонству не имеет. да и родноверов нужно проводить не как сатанистов, а как поклонников раскрепощенного секса.

Удивляюсь на людей, всерьез разговаривающих с психически больным человеком. Чтобы он выздоровел нужно чудо, а не разговоры, которые только поощряют его идиотские фантазии.

Еще один клиент диспансера?

Учиха, тогда приведи примеры повальной раскрепощённости.

посвящение во что то там вашей маши фиолетовой.

Учиха, необходимо чётко отделять новоделы от обычая! Посвящение некоей Маши не имеет к обычаю славян отношения.

а посвящавшие считают, что имеет. так же - ваше "родноверие" тоже новодел.

Учиха, речь у тебя шла не о некой Маше, а повальности, т.е. традиционности. Новодел, это что-то новое, а мы наоборот, пытаемся восстановить то, как было. В своё время христианство было "новоделом".

а откуда ты знаешь - как было? есть лишь отдельные описания внешней части обрядов у арабов-купцов. и все.

5 баллов!

Есть арабские, западно-европейские, византийские, античные, церковные источники. Есть этногрфия, лингвистика и археология.
В совокупности эти источники, при должном изучени, дают понимание сути обычая и веры, а форма уже вторична.
Просто это весьма трудоёмкий процес.Куда проще выдумать славяно-ариев и приписать им всякие "подвиги" или вовсе заимствовать всё у соседей, назвав Зевса Перуном или Криншу Крышенем и т.д.

вся фишка в том, что полученное понимание будет в принципе отличаться от того, какое было во времена раннефеодальной руси. мы меняемся, мир меняется, трансформируются понятия. если вы получившегося гомункулуса считаете наследием предков - то да помогут они вам в вашем скудоумии.

ps. поклоняющиеся эру илувотару намного честнее.

Учиха, именно поэтому мы и не стремимся к сухой реконструкции, а стремимся понять причины и мотивы, понять СУТЬ!!! Форма однозначно будет новодельной, т.е. адаптированой, но вера предков всегда меняла форму сохраняя суть. От веры собирателей и охотников к вере кочевников скотоводов и далее к пахарям. Пришло время нового обновления. Но как и прежде мы чтим предков и обожествляем силы природы.