Ох, Дмитрий, сейчас прибежит Васёк - и станет кричать, что надобно каяться и каяться.

Не надо притворяться. Будто постоянному по-читателю и цитаторю Мамонова неизвестно, что он в своих постах призывал:
1. Бомбить Россию НАТОвскими войсками
2. Разрушать православные храмы
3. Зверски убивать православных священников

И Халецкий цитировал на форуме всё это.

Как раз есть что сказать. Даже на суде принимаются свидетельства о моральном облике человека. И ещё этот Опричников упрекает меня в поддержке РККА. Я категорически осуждал любые расправы над священниками Красными, но всё равно "кровожадный" я. Мамонов откровенно призывает к насилию, но относится к нему толерантненько. Стало быть, совсем не в расправах дело, и всё это гнусная демагогия, игра на чувствах. Стало быть, Опричников самый обычный революционер-бунтарь, антиправославный русофоб, которому дай только разрушить Россию, а всё остальное только повод.

Это ты загнул чрезмерно. Уж в чем, а в русофобии и антиправославии его не упрекнешь.

Почему же не нужно? Тысячи семей желают усыновить или удочерить. Но проклятые органы опеки - дети сатаны - всюду чинят им препоны.

Басманов хорошо выступил:

Русским надо не просто скинуть правящих воров-кровопийц, а скинуть, чтобы установить затем Русскую власть, но не скинув - невозможно установить Русскую власть. Это же так просто понять, как то, что белое - белое, а черное - черное. Исламисты свергли Шаха в Иране в 1979 году вместе с либералами и леваками, не потому что хотели "просто свергнуть шаха", а чтобы установить затем исламское государство, что и успешно осуществили. В течении 2 лет избавились на раз, два, три, от более мирных и демократичных союзников - левых и либералов, и установили свое исламское государство. И что? Молодцы. С их точки зрения. Ведь если бы они не свергли Шаха, то не было бы исламского государства. Также как и если будет путинщина - так и не будет Русского государства.

Когда мне говорят, что не надо против путина выступать, против абрамовича, ведь мы за порядок и дисциплину, надо потерпеть, мы же правые, а кто-то еще добавит- мы же православные, - мне смешно и печально одновременно.
Не надо путать технологии управления государством будучи правителем страны ("за русский порядок и правый закон"), и технологию прихода к власти ("даешь национальную революцию!"). Да, и не только националистов это касается. Это важное понимание для прихода к власти представителей ЛЮБОЙ СИЛЫ.

Было бы смешно, если бы большевики в 1916 году говорили что они создадут ГУЛАГ и установят страшнейшую диктатуру, и крестьян сделают рабами. Или если бы немецкие национал-социалисты говорили, что вступят в войну со всем миром.
Печально видеть некоторых людей, называющих себя националистами, у кого в голове все спуталось, и путин для них это почти николай второй, и скоро православным царем станет - как сказано в пророчествах, а в стране все хорошо. Иной раз кажется, что эти люди улетели в какой-то другой мир, и там остались навсегда.

Не имеет значения какое государство вы собираетесь строить. Идет речь о том, что вы не построите НИКАКОГО. Если существующая крепкая воровская диктатура сохранится. Ваши идеи не будут воплощены. КАКИМИ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ. Не важно кто вы - демократ, монархист или маоист, кто угодно.

Какой бы политической идеологии ты не придерживался, - то чтобы не остаться бессмысленным фантазером, тебе нужно убрать диктатуру-путинщину, которая НЕ ПОЗВОЛИТ тебе воплотить твои идеи, какие бы они не были.

Если тебе например нужно спасти от смерти женщину, на которую напал убийца, и вот вот убьет, то не имеет значения - хочешь ли ты на ней жениться, продать ее в рабство, или подарить ей серебряное кольца. ЧТО БЫ НЕ ЗАДУМАЛ, у тебя первая задача - остановить убийцу. Иначе ты не сможет воплотить свои планы, какие бы они не были.
Ну как с этим можно спорить?

Ты не сможешь воплотить свои планы по устройству общества, или спасению нации, или любые иные. А обладание властью или частью власти националистами при путине - НЕВОЗМОЖНО.
http://basmanov.livejournal.com/1879171.html

Если человек желает завоевания своего (якобы) народа иностранной державой - как тогда это назвать?
Начто уж Фотина ненавидит Советскую власть - и то до такого не дошла.
Насчет антиправославия - все мы грешники, чего уж тут говорить. Но радоваться внешней агрессии тоже, согласитесь, "не православно".

Приведите пример моих слов, где я говорил что желаю "завоевания своего народа иностранной державой ". Иначе вы лжец.

1. Вы радовались тому, что немцы на нас напали, мотивируя это якобы "избавлением от власти большевиков". Но вот большевики страдали от военных действий меньше всего, страдали в основном простые русские. Но напали-то они ведь не для того чтоб развеять удаль молодецкую и свалить потом в свой фатерлянд, так?
2. Я очень хорошо запомнил вашу фразу "победарастия головного мозга", сами можете поискать, мне лень перебирать все ваши 11957 постов. Следовательно, Победа над внешним агрессором для вас печальное событие, так? Какой вывод напрашивается, сами догадаетесь?

Ах вон но в чем дело. Я и забыл, что для культиста-девятомайщика почитание РОНА, Русского Корпуса, казаков Краснова и Шкуро, РОА и.т.д. является "русофобией". Тогда вопрос снимаю, просто забыл с кем общаюсь.

Очень жаль, что у вас память такая короткая. Об одних ужасах вопите, о других быстро забываете..
Скажите, 22-июньщик, все эти ваши шкуры, роны под кого легли и в кого стреляли?

Евгений подобных мыслей не высказывал, а что он принадлежит к лагерю "пораженцев", так что же и Краснова с Туркулом в антиправославные русофобы запишем?

Я не принимаю их выбора, но на тот момент, учитывая то, что сделали большевики с Россией и их собственными семьями, друзьями, с Церковью и Государем, с русским народом, я вполне понимаю почему они стали на сторону Гитлера. А уж таких достойных белоэмигрантов как члены Русского Корпуса или союзники Франко и вовсе осуждать не за что.