В теме предлагается коллекционировать"опровержения"Святых,когда какой нибудь"богослов"начинает на основе лишь своих умствований отвергать и унижать высказывания Святых.
(для ссылки на конкретный пост нужно копировать адрес заголовка этого поста)Например:
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=11965&start=1065#p550930

Васильев, в этой же теме, куда он сослался, отвергает вообще всех святых отцов, потому что видит в их словах то, чего там нет, беря на вооружение случайно оброненную фразу Святителя Луки.

А как интересно отнеется Васильев к апокатастасису. Вот ведь Григорий Нисский его допускал.

А вообще, я нижайше прошу модераторов удалить эту тему.
Сейчас Васильев в ней устроит такое же переливание из пустого в порожнее, как в теме о том, имеет ли Господь национальность.

Так вы это уже устроили,а меня пытаетесь обвинять.А тема я считаю полезная,какой нибудь субьект подобный вам,зная о такой теме,лишний раз подумает,стоит ли"опровергать"слова людей,на которых ориентируется Церковь.

Вот, например, Ефрема Сирина Васильев опровергает, потому что четко все сказано, он же толкует по своему.

Да что там святых отцов, он назвал словоблудием то, что я говорил по Священному Писанию, например про вавилонскую башню и про Авраама и Иакова..

Это вы мне говорите Понятно,что вы постараетесь загадить тему,для того чтобы её закрыли.

Церковь ориентируется на богословские труды святых отцов, вошедшие в догматическое богословие, а не на нечаянно оброненные фразы. К тому же и древние отцы ошибались.
На это вот будет ответ ?

А как вы отнесетесь к спору Феофана затворника со Святителем Игнатием, который я Вам ранее в другой теме показывал ?

Да что там святые отцы,когда ваш лепет назвали словоблудием

А причём здесь вы?Или вы одного уровня с ними?В сравнении со словами Святителя ваше мнение ноль.

Врете, я ничего от себя в этом случае не говорил, только по Священному Писанию, вы же это назвали словоблудием.

Опять подлость.

Я здесь не причем. Здесь вы причем. Это Вы считаете, что все, что говорили святые отцы догмат, ну вот мне интересно посмотреть, кого из названных отцов вы будете опровергать. Они же не соглашались друг с другом.
А на это так и не будет ответа ?

Ваша наглая ложь.Я считаю,что в сравнении слов Святителя и ваших ваше мнение не играет роли.О том и тема,причём не конкретно о вас.Научитесь читать:когда какой нибудь"богослов"начинает на основе лишь своих умствований отвергать и унижать высказывания Святых.
Если Феофан Затворник и Святитель Игнатий в чём то не согласны,это не значит,что не прав другой Святитель,который говорит не так,как бы вам хотелось.

Пытаетесь отделаться словоблудием !
Отвечайте. Вы какие аргументы считаете правильными, Святителя Игнатия, или Феофана Затворника ?

Отвечайте.


Я же считаю более правильной позицию всех святых отцов, чем позицию Святителя Луки, и ничего тут нет против Святителя, тем более, что видно из контекста, что эта его проповедь импровизирована в конкретной ситуации, а не продумана и выверена как богословский труд.

Вы видимо по крайнему скудоумию никак не можете понять,что когда спорят люди такого уровня это одно,а когда человека такого уровня"опровергает"тип,подобный вам-это совсем другое.Что вы себя всё время пытаетесь равнять со светилами Церкви?
Кто прав из святителей я не могу судить,а вот кто прав-Святитель или вы,я могу сказать сразу-вы неправы.

Читать внимательно и отвечать. Иначе на все ваши посты только одно говорить буду, что вы словоблуд и дебил.


Это вы себя, не только равняете, а ставите выше.
Вы отвергаете всех святых отцов своим бредом.