И кстати, почему тот же Павел, когда уличил одного человека из собрания, что тот грешил с женой своего отца, не стал называть его имени, и позорить того грешника публично?

Тогда еще не было понятия дианон
Елена, зачем Вы так защищаете грешников, Вам черти в аду будут благодарны - ибо таким либерализмом Вы много народу вводите в ложное заблуждение

А потому что вообще тут главная суть в другом. Апостол Павел говорил об обличении, то есть об указании на то, что такой-то грех является исключительно мерзким поступком, и допускать его нельзя ни при каких обстоятельствах, но вовсе не об унижении кого-то, не о "досках позора" и прочих комуняцких пережитках.

И кстати, почему тот же Павел, когда уличил одного человека из собрания, что тот грешил с женой своего отца, не стал называть его имени, и позорить того грешника публично?

не стал называть его имени, и позорить того грешника публично?

Сначала поясни, что такое дианон.

Такой то грех является исключительно мерзким поступком-разве это не унижение для уличённого в нём?Разве объявляение этого публично не преследует целью унизить поступающего мерзко?

Ради обьективности следует заметить, что чернильники не тащут в РФ за собой выводок ублюдков с врожденной русофобией, а скорее наоборот - облагораживают иные нации

Нет, это унижение самого греха, а не грешника. Это немного разные вещи.
Такое обличение имеет цель не унизить человека, а заставить его отказаться от греха, и заставить его понять, что такой грех ужасен, и категорически недопустим.
А вот "доска позора" - это уже цель именно унижения.

Когда публично называется и обвиняется мерзко согрешивший,в чём отличие от того же,только с помощью доски позора?Непонятна Ваша логика-в чём разница между объявлением устным и письменным?В обоих случаях происходит одно и то же действие-публично,во всеуслышание называется имя и деяние оступившегося.
В чём конкретно противоположность этих двух способов предания огласке противоправных деяний?

Елена, зачем Вы так защищаете грешников, Вам черти в аду будут благодарны - ибо таким либерализмом Вы много народу вводите в ложное заблуждение

Час от часу не легче. Никакие нации они не облагораживают, а вносят в свою инородные элементы. По сути, с чернильников ещё больший спрос, чем с баб, ибо на мужиках главный ответ за состояние общества. Чернильники - это русские мужчины, которые сходятся с нерусскими и небелыми женщинами, и рожают - от русских отцов - нерусских и небелых детей.

Национальность везде и всюду определяется по отцу (у евреев так же было изначально). То есть некий средний Вася оставит в Турции детей вроде бы русских, от русского отца (причём своих же собственных), но полу-турок и полу-азиатов.

Только этим азиато-русакам будет оплачиваться образование и медицина из кармана потенциального противника А тут наоборот, к нашим и без того скудным бюджетам добавляется турецких прихлебателей. Не говоря уже про то, что от русских баб очень мало генов турецким детям передается

В том, что само название - "доска позора" заключает в себе прямую цель именно опозорить и унизить человека.

И расти будут - русские в основном - дети потенциальными противниками, в противниковой стране. Не надо.

Кроме того, средний Вася может себе и в РФ азиатку найти.