Пятилетку за четыре года в три смены вдвоем за одну зарплату.
Уважаемый Ярослав Евгеньевич Ваш 2-й пункт и мне нравится
но это не сбудется.А жаль.
Да красиво "За Веру.Царя и Отечество." и на душе легче.

Так такое регулирование имеется во всех развитых странах, причем здесь русскость?!

Тогда почему, если оно Вам не известно, Вы его осуждаете?!

Простите,а большинство народа в какое время получили свое жилье? А бесплатное всеобщее образование как же? А благоустройство?

Уравниловка к социализму не имеет никакого отношения. Кстати, когда валили СССР умудрялись совмещать крики об "уравниловке" и "страшных привелегиях партийной номенклатуры", что само по себе взаимоисключающие понятия.

Среди русского народа быдла нет! Незачем оскорблять русский народ подобными жидовскими ярлыками. Не надо брать пример с Немцова, когда речь заходит о том, что они прибрали к рукам то, что им не принадлежит они сразу же русских людей в "шариковы" записывают, типа "работайте и зарабатывайте".

Земля должна находиться в руках государства, поскольку это национальное богатство всего русского народа.

В Венесуэле это называется социализм. Не слышали о том, что там идет национализация сырьевых предприятий?

В таком случае государство должно динамично представлять этот народ, или народы, в пропорциональном отношении. Потом объясните мне, что плохого в том, что куском земли владеет МЕСТНАЯ семья и делает с ним, что пожелает, возделывает, строится, развивает своё дело и самое главное имеет гарантии, что почву из под ног не вырвут. Одно поколение за другим. Что плохого в том, что есть стабильное долгосрочное семейное частное дело, есть стабильные зажиточные семьи?

Зависть гложет?

Проще и разумнее наверное сначала поорать на улице с мегафоном, затем выбраться, а потом ввести лесной кодекс и распродать все к чертях собачьим банкирам сионистам с Уолл Стрит, и всем прочим, которые зарились на Большие восточные леса из покон веков, когда ходили в них с мечом, в латах и с дружиною и их всё равно выгоняли, а сегодня просто на самолёте и с чемоданом денег и всё что хотят, то и получают.

Нужно только связи надежные иметь в масонских кругах.

А Ивану как кукиш был так и есть.

Вы о таком "социализме" говорите?

Простиге, совсем не понял, что Вы хотели здесь сказать.

Если способны Вы эффективно хозяйствовать на сельскохозяйственной земле - пожалуйста. Если не можете, и пытаетесь там что-то построить вроде коттеджей на продажу, государство всегда вправе и обязано у Вас эту землю отобрать. Что Вам тут не нравится?
А вот лес однозначно не должен быть в частных руках.

Вполне старенькое. ВПК - военно-промышленный комплекс. Нет большой ошибки, в силу своей обособленности, назвать ВПК военной отраслью народного хозяйства.

Вопрос: Как вы относитесь к продаже (частной собственности) земли?

Земля как основное средство производства становится общенародным достоянием и передается в бессрочное пользование общественным, крестьянским и фермерским хозяйствам с правом наследования или в аренду без права ее продажи, а в личную собственность граждан – приусадебные, садоводческие и дачные участки земли.

Вот о таком социализме я говорю.

Сугубо положительно!!!!

По следам Брюса Уиллиса.


Богатые иностранцы отнимают земли в Востояной Европе.

Недавно венгерский премьер-министр Виктор Орбан шокировал
общественность, сообщив, что соседи-австрийцы путем незаконных
сделок скупили 25% земель на западе страны. Почва в прямом смысле
уходит из-под ног не только венгров, но и поляков и чехов (хотя
чехов - в меньшей степени): собственниками огромных земельных
участков в лучших сельских и курортных районах все чаще
становятся зажиточные иностранцы.
Небогатое местное население требует запретить продажу им земли - но тщетно.

За последние четыре года в окрестностях "венгерского моря" -
озера Балатон - появилось более пяти тысяч зарубежных
землевладельцев, в большинстве своем немцев и австрийцев. В
других курортных областях страны (например, у озера Ферто, вблизи
австро-венгерской границы) участки скупают также французы,
датчане и американцы, создавая свои "колонии".
Венграм приходится уезжать отовсюду, где укореняются иностранцы, продавать дачи, дома, скот.
Миграции способствуют и растущие налоги, цены на
электроэнергию. Муниципальным властям такое положение дел на
руку: средства, вырученные от продажи недвижимости, идут в
местный бюджет. Строятся дороги, бензоколонки, магазины. Вот
только распоряжаться всем этим будут не граждане страны, а новые
хозяева.
Сегодня дом, квартира или старая винодельня на берегу Балатона
стоят едва ли не в десять раз дешевле, чем в Италии или в
Испании. Немцы и австрийцы тратят здесь свои деньги в немыслимых
количествах, делая "стратегические вложения".
В результате теряется самобытность этих мест: балатонские
виноделы и гончары оставляют поселки, где их предки жили веками,
гамбургским пивоварам и венским домохозяйкам.
Руководство страны понимает: происходящее настраивает людей
против вступления в ЕС. А это уже вопрос большой,
"общеевропейской" политики. Поэтому государственные органы
объявили "проверку земельного фонда", стремясь выявить подставных
лиц, закупивших участки для иностранцев. В Венгрии иностранцам
официально запрещено приобретать землю (в отличие от домов и
квартир), они могут ее лишь арендовать.
В Польше, где сельское хозяйство традиционно играет большую
роль в экономике, страхи населения особенно велики. Польские
законы разрешают продажу земли иностранцам, которые (в основном
голландцы и немцы) уже купили несколько десятков тысяч гектаров в
Восточной Померании. Крестьяне боятся, что немцы рано или поздно
вытеснят их с территорий, до 1945 года принадлежавших Германии.
В Чехии ситуация более спокойная: владеть землей вправе только
тот, у кого есть вид на жительство. Не может иностранец и купить
дом - это дозволено лишь юридическим лицам, открывшим фирму с
уставным капиталом не менее 3,5 тысячи долларов. Цены на жилье
стремительно растут. Трехкомнатная квартира в центре Праги,
которая в 1994 году стоила 20-27 тысяч долларов, сейчас продается
за 35-45 тысяч.

Однако для многих иностранцев все это не преграда: пражские
особняки (разумеется, вместе с землей) достаются им через
подставных лиц. Проблемы ждут тех, кто действует официально, от
своего лица, как, например, Брюс Уиллис.
В этом году актеру с великим трудом удалось купить в чешской
столице виллу, выставленную на продажу мэрией. После нескольких
месяцев настойчивых уговоров чиновники согласились на сделку со
звездой Голливуда, выложившим в городскую казну три миллиона
долларов.

Георгий СТЕПАНОВ.

//* Источник информации : Известия (Москва),14.01.02
//* Рег.Ном.- 1120100013.50
*******************************************************************
http://www.tourismguide.ru/world-touris ... oi-ehpohi/

В Венгрии "ушла с молотка" самая фешенебельная здравница социалистической эпохи
17.01.2007 14:00 Новости туризма со всего мира - Источник: В ОТПУСК.РУ
Спустя 16 лет после смены общественного строя "ушел с молотка" бывший партийно-правительственный курорт в местечке Балатоналига, расположенный на живописном побережье "венгерского моря". Одна из самых фешенебельных здравниц социалистических времен перешла в руки богатых израильских инвесторов, которые пока не сообщили о планах ее дальнейшего использования. ....

*********************************************************************

P.S. К чему вы стремитесь? У вас совесть есть, продавать Русскую Землю?

Ага, благоустройство. Цензура. А образование и сейчас бесплатное.
[
quote]Уравниловка к социализму не имеет никакого отношения. Кстати, когда валили СССР умудрялись совмещать крики об "уравниловке" и "страшных привелегиях партийной номенклатуры", что само по себе взаимоисключающие понятия.[/quote]
Уравниловка - это для большинство. Привилегии - для жыдовской псевдоэлиты.


Не нравится. Хочешь продавать коттеджи - продавай. Но плати налоги. Кому - то хочется (и можется) в коттедже жить. Не все же "пролетарии".


А почему нельзя продать? У нас земли Цензура и больше.


А вы бы еще Бутан привели в качестве примера. Россия - не Венгрия. У нас земли Цензура, а вопли о том, что "вот понаприедут иностранцы и все поскупят" достойны зомбированных старушек. Вы что, вмдете, ч то идет оголтелая скупка?

Наиболее развитыми механизмами государственного регулирования экономики считаются механизмы регулирования в некоторых странах Западной Европы (во Франции, ФРГ, Нидерландах, Скандинавских странах, Австрии, Испании), в Японии, ряде быстро развивающихся стран Азии и Латинской Америки. Слабее развито государственное регулирование экономики в США, Канаде, Австралии, где в отличие от Европы не было социально-экономических потрясений, аналогичных последствиям Второй мировой войны и где частный капитал обладал особенно сильными позициями. Однако, государственное регулирование экономики и в этих странах играет заметную роль, особенно при высоких показателях безработицы и инфляции.

Очень важна роль государственного регулирования экономики в развивающихся странах, создающих свою независимую экономику и в бывших социалистических странах, переходящих к рыночному хозяйству на базе частной собственности.

Будете отрицать?!

Я Вас не спрашивал есть ли такое понятие в исторической науке или нет. Я Вас спрашивал, почему Вы не знаете данного понятия и осуждаете его?!

Лучше "охренненое", чем никакого.


Странно. А тогда за что же платят многие мои знакомые?

Нет уж. Уравниловка как раз и подразумевает всеобщее равенство, иначе это уже не уравниловка.

...а остальные сидели и наблюдали сложа руки за происходящим. Они значит не быдло?

Частный собственник тоже.

А я и не говорю, что здесь Венесуэла.

Читайте:
http://www.sipec.ru/publication9648.html

Госрегулирование экономики почти отсутствует в США, т.к. тамошний капитал имеет бОльшую власть, нежели политические силы.

Я и говорю - нет такого понятия. Я осуждаю социализм вообще.

Сейчас позволить себе можно больше, чем тогда.

За отсутствие знаний.

А это специфическая уравниловка. Версия для гоев.

Если в государстве все в порядке, народ не должен интересоваться политикой. Поэтому они не быдло, а нормальные люди.

А это уже часть народа. Кто - то может позволить себе, а кто - то - нет.

Поэтому, если в Венесуэле это социализм, то у нас - нет.

С момента публикации прошло 6 лет. Где обещаная распродажа?

Подождите, мы сейчас с Вами не занимаемся борьбой с большевизмом. Речь шла о пахотной земле и о лесе, которые до нас с Вами выращивали, возделывали и сохраняли наши предки на протяжении многих веков.
А теперь всякими "непролетариями" это все пущено под бульдозер ради личной выгоды.
И какими налогами они смогут расплатиться за этот вандализм?
Хочешь жить в коттедже - живи, но опять же, не мешай жить другим.
Но капитализм в Вашем понимании этого не предусматривает...

судя по тому какие здесь споры развернулись - заключаю - (в очредной раз) - КПРФ - зло )))

Социализм - зло ещё большее...

нужно строить капитализм, такой, чтобы человек был защищён, и совершенно не обязательно всё между всеми делить...

Просто:
"Убийца должен быть наказан, вор - сидеть, труженик - получать по труду".

От каждого по способностям, каждому по труду, ...капитализм.

"Почти" не равно "полностью". По другим странам как я понял, у Вас нет возражений?

Что Вы имеете ввиду?

С чего Вы взяли? Может быть коррупции не существует, где за взятку в ВУЗы пропихивают отнюдь не гениев?

Такого понятия нет в исторической науке. Да и влюбой другой тоже насколько мне известно.

Тоесть ситуация когда в один год происходит 2 революции и идет война Вы считаете нормальной?

Часть это не весь народ.

Кто сказал?

Все что Вы перечислили не имеет к капитализму никакого отношения.