Зато особо закоренелых совпатов-евразийцев выявляет очень хорошо Лефтиши и либерасты скажут, что им пофиг и на то, и на другое. Националисты во любом случае скажут, что сознательная предательница Нации хуже. А вот любители духовности и дружбы народов...

1. И та и другая плохие. Кто хуже сложно сказать.
2. Водку терпеть не могу, как и большинство алкогольных напитков.
3. Всё равно.
4. Нет.

Кто я?

По теме совпата легко определить, задав вопрос о Ленине. Отношение у них к нему как к святыне. И даже на исторические факты связанные с его именем они не могут посмотреть объективно.

Стоп. Тут вроде о барышне разговор. Вряд ли факт коитуса с двумя особями противоположного пола свидетельствует о гомосексуальности. Другое дело, женщина идущая на подобные "эксперименты", как правило не брезгует и другими женщинами и межрасовым балуется и.т.д Сексуальная раскрепощенность - дело такое, тут главное только начать. Поэтому я бы на месте Егора не стал бы так уж легкомысленно на это смотреть.

С очень большим скепсисом отношусь к этому термину кстати. Создается впечатление что его выдумали сами педики дабы обвинять потом любого несогласного.

Это точно.

Тут осто офф топик завязался, о характеристике двух этих товарищей.

Можно спросить про РИ и СССР. Если в целом отдает предпочтение второму - значит 100% совпат.
П.С.
Егор без обид но маниакальный "поиск совков" в последнее время у отдельных личностей стал напоминать поиск "замаскированных криптоевреев".

Собственно, если "совпат" не виден просто в процессе общения, зачем его "выявлять"?

Бо настоящий советский человек, по моему глубокому убеждению, не будет консперироваться)

Кстати, да. Ничем не лучше для Христа, если баба живет ради блуда, чем если принимает ислам. И то и другое - отречение от Него.

Получается, что леваки и либерасты не совпаты. Интересные выводы напрашиваются...

Укусит и сам превратишься в совпата.

А вот такой вопрос кого выявляет: "кто вам неприятнее - педераст или взявший в жены чеченку?"

Если человек имеет с женщиной постоянные отношения и идет с ней на это, то он явно страдает комплексом омеги, а комплекс омеги гомонаклонностям безусловно способствует. Но вот если речь о каких-то отношениях тут не идет, наличие комплекса омеги из этого никак не следует. Если, например, два друга-студента после вечеринки положили под себя сокурсницу, по которой сохнет весь курс, то это будет явной победой и для них самих, и для окружающих. И уж тем более никто не сделает из этого вывода, что они - гомосеки.

Кстати, если человек считает, что чернильницы - это нормально или как-либо оправдывает поведение черноты по отношению к русским женщинам, то он тоже явно страдает комплексом омеги. К слову, навязывание белым мужчинам комплекса омеги есть неотъемлемая часть левацкого воспитания, будь то в советском или евросоветском варианте.

Здравая мысль. А то все вокруг да около ходим, а ларчик просто открывался