Ибо, поесть охота.

Мир перевернулся. Один суровый взгляд фашиста должен повергать пидоров в ужас, а они еще и допрос устраивают.

Итак, второй допрос.

Первый допрос был откровенно мной проигран стратегически. От взглядов не отрекся, но положение мое явно пошатнулось, нацист я похоже.

На второй допрос шел более подготовленным. Отрекаться от взглядов был не намерен, но там, где не надо, решил не выпячиваться. Второй допрос получился намного длиннее, яростнее, интереснее и оттого победа моя сладка как некогда.

Итак, начинаю.


-Здрасьте.
-Привет, Артем. На уроки ходишь(а это ведь было причиной вызова на первый допрос, типа посещение плохое).
-Да, на всех был на этой неделе.
-Ну это отлично, вернемся к вопросу о твоих взглядах. Что ты надумал? (подтверждение того, что всем пофигу на мое посещение)
-Я надумал, что я не гражданин Ирландии и не имел право высказывать свои взгляды на то, как вы тут живете и что думаете. Это ваша страна, делайте, что хотите.
-Угу... Но все-таки, а о самих взглядах что? Ты поменял их?
-Нет. Я не признаю педерастию.
-Откуда у тебя такие взгляды?
-Я религиозен, в Библии написано, что пидоры это плохо. Прим. - я не говорил, что я православный, в английском языке православие переводится как orthodox, то есть ортодоксальное христианство. Дабы меня не приравняли к фанатику, я просто сказал "религиозен".
-Библия не закон. Или ты считаешь, что надо все делать как в Библии? Ты фундаменталист?
Тут я понял, что они сейчас приведут какой-нибудь спорный пример из Библии, типа раз Бог потоп устроил и всех убил, то это хорошо, и ты это поддерживаешь? Будучи в прошлом лютым антихристианином я все тактики нападения на Библию знаю, рассмотрел в уме возможные варианты событий, понял, что если сейчас буду рьяно защищать Библию, то получится не очень, ибо слово фундаменталист, которым себя называл замечательный Андерс Брейвик меня напрягло. Пошел по-другому пути.
-Ну не все поддерживаю.
-Значит не все?
-Да не все. Все-таки потоп, например, устраивать не надо было.
-Так почему же ты тогда против геев?
-В Библии так написано. Я следую заветам.
Едем дальше.
-Хорошо, ты осознал свою ошибку. Что будешь делать?
-Ээээ. Ничего. Молчать.
-Давай-ка ты извинишься перед всем классом за свои взгляды.
Тут я охренел по самое не хочу, если раньше я действовал по тактике "да да да согрешил каюсь", то сейчас пошел в нападение.
-За что я должен извиняться? За свои взгляды?
-Да, ты угрожал окружающим.
-Вы дискриминируете меня по моим религиозным взглядам.
Он повернул на другое.
-Как ты относишься к нацизму?
-Очень плохо, у меня деды воевали.
-На русском аналоге фейсбука мы нашли у тебя свастику и видео избиения людей.
Я просто офигел! Так они добрались все-таки! Каким образом?
-У меня ничего такого нет. (у меня и правда такого нет)
-В своем блоге ты рассказывал о человеке по имени Тесак. Он нацист, ты разделяешь его взгляды наверняка. (прим. - у меня задание по предмету вести блог, ну я там для угара написал про Тесака очень неплохой текст, приложил видео и картинки)
-Я журналист. Мой блог описывает неонацизм в России. Нигде я не ставил подпись, что я поддерживаю Тесака.
-Ты знаешь, что в нацисткой Германии геев убивали? То есть ты выступаешь против геев, как нацист, твои идеи - это угроза физическому здоровью.(не чистая цитата). У тебя же деды воевали(клянусь, так сказал) против фошызма, так как же ты можешь поддерживать фошыстов, которые убивали геев?
-У меня деды воевали, я не могу быть фошыздом.
Петух начал доказывать, что я нацист. То есть пунктик про религиозные взгляды я выиграл.
-Так все-таки. Твои идеи подпадают под идеи Третьего Рейха... Лох доказывает, что раз в Третьем рейхе были против пидоров и их убивали, значит я тоже за уничтожение геев. Тут я совсем разозлился, ибо учитель общаги, который прекрасно понимает, что он гонит полнейшую хрень, хочет меня по-легкому обмануть как дурочка.
-В своих речах я не призывал к физическому насилию, не поддерживал физическое насилие, и никого и пальцем не тронул.
- Но ведь мля-мля-мля.
- У вас есть прецедент? Прецедента нет. Какие вопросы, перед кем я должен извиняться?
Лох еще два раза прокукарекал про связь меня и нацизма. Его друган, который поумнее, сказал,что ладно, давайте Артем просто будет всех уважать и все. Это было просто велколепно. Учитель, простите, обосрался по полной. Все присутствующие в кабинете прекрасно понимали, что я фактические поймал учителя обществознания и права на том, что он либо сам дурак, либо врет.
Ну и на концовочку спросили еще:
- Что скажешь о неграх?
-Что?
-Твое отношение.
-Отличные ребята.
-Евреи?
-В России очень любят евреев, у нас евреи в правительстве сидят, мы их на выборах выбрали.
-Мусульмане?
-У меня сосед мусульманин.(ага,который ест свинину ).
Спасибо, до свидания.
Надо было видеть их рожи под конец. Видят, что перед ними сидит оголтелый нацист и говорит, что любит всех и вся.

Может что-то забыл упомянуть, но допрос и правда был долгий. Хочу сказать отдельное спасибо моему учителю по английскому, который таскал меня на политические дебаты, опыт участия в которых помог мне грамотно наблюдать за построением атак у соперника и грамотно разбить их все.

Вышел довольный и радостный.
Описал все может не очень четко, именно процесс разбития атак, но впечатления совсем свежие, поэтому по-разговорному написал.

Жесть. После прочтения рука реально потянулась к пистолету. Таких как учитель обществознания видимо исправит только газенваген.
Можно кстати было сослаться на то, что воевашие деды были гражданами государства где за гомосексуализм была статья УК, следовательно они воевали уж точно не за пидоров.

По этому пути не пошел и вообще всячески уходил от разговора о России. Меня спрашивали в том обществе, откуда я приехал, принято такое? В любом цивилизованном обществе такого нет. Я сразу же уводил, что мол, спорно, не все так однозначно ла-ла-ла. Про СССР тоже говорить не собирался, ибо пошла бы атака СССР антидемократичен-ты против демократии-ты за тоталитаризм-ты против свободы, в том числе свободы педерастии- ты за то, чтобы снова сажать геев как в СССР, то есть насилие. Я же гнул линию, что я сам против геев, вы там в задний проход долбитесь, только меня не трогайте, ваше дело.

А учитель бы как закричал: "да ты еще и совпат, совецкие порядки защищаешь!")
Если серьезно, почему просто не сказать, что не призываешь никого сажать, просто не приемлешь педерастию как таковую.

ну прям тема для книги „Гуливер среди лилипутов 21век.”
Артемий, мудрости тебе и внимательности, ну и удачи.

Туда на допрос и правда Тесака надо было, он бы сам пидорам допрос устроил. Они бы еще резиновую пипиську поцеловали )

"Моя Борьба"

Дык, проблема в том, что я просто уже не приемлю педерастию, то есть отношусь отрицательно. Я ж с самого начала заявил, что педерастию не принимаю и мне по барабану, что вы сами пидорасы.

ЗачОтно! Только вот н пойму,а зачем их вообще терпеть и с ними разговаривать? Что они могут Вам сделать?

Ходить к ним надо было, могут до сессии не допустить.

Можно было сказать, что деды воевали за свободу и независимость Родины, а не за права пидаров. И добавить, что за права пидаров вообще никто не воевал тогда, ни одна страна.
Про статью за гомосексуализм в УК СССР не надо упоминать. Но если в законодательстве других стран, в т.ч. Вашей "страны пребывания" в то время была такая статья, об этом надо говорить, сравнивать их с Рейхом.
Еще аргумент - в Рейхе несогласных с идеологией партии всячески гнобили, устраивали допросы в гестапо и т.п. Можно их (Ваших учителей) обвинить в том, что они давят на Вас за свое личное мнение по типу Рейха, т.е. сравнить их метод воздействия на Вас с рейховским.
В общем, будьте внимательны, осмотрительны, воюйте на их территории, желаю Вам успехов и побед с Божьей помощью

Надо было добавить, что скоро вся Европа будет населена неграми и арабами (с тонким намеком на гомосексуальные предпосылки к этому), чему ты неописуемо будешь рад
Для того чтобы постебаться над учителями

Вот дебилы,уроды...