Максим, с удовольствием! сижу, сочиняю.
выложу в другой теме

В 20-х гг. чуть не устроили переворот в Англии, за что совдеповских шпионовдипломатов с позором выгнали и прекратили дипломатические отношения, так что дело не в подготовке, а в революционной ситуации о чем правильно писал Ленин. Отчего такая ситуация возникла?
Революция 1905-07 гг. провалилась.

Не вступи Россия в ту войну, ленин и Ко остались группой малоизвестных болтунов.

Насчет высших классов и интеллигенции. Они хотели перемен, но дальнейшей демократизации, конституции, а не Ильича и его банду.

Ваше личное мнение, стоило ли Россиии вступать в ПМВ?

на мой взгляд перемены в сторону конституции и демократии ничуть не лучше ильича с бандой

Ну все, посыпались дворянские выражения..
Я не пойму - это болезнь такая - упираться рогами и называть оппонентов тупыми, маразм или ещё что. Не важно, права или нет, хоть уже тысячу раз вам все всё обосновали, все равно "баба Яга против".
Читая Ваши перлы, все больше убеждаюсь в том, что революция 1917 г. - вполне логичное события для страны с такой вот дегенеративной "ынтеллихенцией". Только простой народ, поруганные святыни действительно жаль..

Фотина, признаться честно - я не удивлен, что данный товарищ Вас зауважал. Очень характерно, что это сделал именно иудей (хотя может это и подстава)
Ваше обливание грязью ВСЕГО Советского прошлого им очень на руку, как и 100 лет назад, когда ругали "проклятый царизм", Вам даже денег платить не надо..

Вот,сразу видно коммуняку. Чего ещё от Вас ожидать.

Не удивлюсь,если сей персонаж клон кого-либо из форумных коммуняк.

Как там говорят, пластинку заело? Что-нибудь посвежее поставьте.

Идите лесом! Я с д..ми не разговариваю, ибо БЕСПОЛЕЗНО!!!

Как видите, это подтверждение версии о том что юзер под ником "Фотина Вяземская" на самом деле левацкий провокатор. Писанина "Фотины Вяземской" от именини "православного монархизма" имеет цель оправдание большевизма. Так как если представить себе что "православный монархизм" это то что пишет "Фотина Вяземская" то это вызывает закономерную реакцию - правы были большевики что утилизировали это скотство и дикость которые выдаются за "православный монархизм" у "Фотины Вяземской".

Это единичный случай, а не "ВСЕ".

Ого, полилась большевицкая в лучших пролетарских выражениях
Здесь материться нельзя. а то б еще не то услышали
Алексей Халецкий, Согласен с Вами.

Осень ещё не кончилась,говорите?
Сию теорию выдвинул педераст из Исландии Бролин, а Халецкий,как его супердружок, здесь озвучивает бредни забаненного педераста.
Совсем больные,совсем..

Вот хотела искать ссылки, но после этих ваших шизофренических бредней а-ля Бройлер, не буду.

Вот ещё один. В их полку прибыло.