То,что член - это точно, только чего? МОССАДА?

Язычество не прибавляет ни ума, ни такта..Печально.

Это Вы про Суворова и ногайцев? Тоже плачут до сих пор..

Что ж Вы совсем без ч.ю.?

Нет, там другое: viewtopic.php?f=8&t=14888

1. К сожелению, это так. Надеюсь, что временно. Россия обязанна вернуть себе положение Сверхдержавы, иначе мы останемся в истории.
2. Они генералы, а не кисейные барышни и уж тем более не либерасты. Их дело воевать, а на войне убивают.
Возможно так, и испанцы действительно сами стали "людоедами" отправив к языческим богам миллионы красных дикарей исключительно за то, что те приносили человеческие жертвы. Ну, а как быть с североамериканскими индейцами? Чего же их и в просвященном 19-ом веке, в оплоте мировой дерьмократии, продолжали истреблять миллионами, загоняя на собственной земле в резервации? Повторюсь, Российская империя так с Алтайцами, Тувинцами, Хакасами, Бурятами, Казахами и прочими не поступала, а взяв под свое крыло, после того как они приняли Российское подданство заботилась, как о своих родных.

Сибирь сама с радостью к ногам Ивана грозного упала (достаточно было Ермаку с 800 казаками прийти). Просто власти местные были совсем бешеные, по праву слабого просили покровительства сильного.


И вовсе не жестоко - если посмотреть на те зверства что воставшие тварили, то вообще сплошной либерализм. Гуманные европейцы вырезали бы под корень...

Алексей, ну не один Ермак со своими казачками участвовал в освоении Сибири то. Людей служивых и казачьих и посадских сотни были. Ермак ярчайший просто представитель. Погуглите как Бекетов Забайкалье осваивал.
Правители были безбашни, оно и понятно, кому же понравится когда вместо одного ярма другой на шею вешают. Ну и государственности то тут конечно и не было никакой, кочевники обитали полудикие, подмяли их под себя, и правильно сделали. А уж какими методами, это дело десятое. Результат оправдал средства.

А к тому же еще и Православие с собой принесли, сколько язычников и прочих буддистов привели к Христу. Дело хорошее.

Я очень даже с ч.ю.,когда это ч.ю., а не что-то иное.

1. Хе-хе.
2. Солдаты должны убивать солдат, а не мирное население.
Насчет индейцев в XIX в., меня есит когда мелкотравчатые людишки имеют наглость об этом писать. Дело было вот ак: 4 союза индейских племен в Граждаскую войну выступили против США, на стороне Конфедерации, хе-хе, однако после капитуляции КША, продолжали нападать и зверски убивать северян, с ними пытались договориться разными способами, а когда все попытки оказались бесплодными - пришлось подарить одеяла с оспой. А куда деваться? Сим победишь.

В догонку Российские колониальные власти именно так и пступали с покоренными народами - крайне жестоко и негуманно.

И когда сей жид прекратит тут клеветать?

1. И как ваше саркастическое "Хе-хе" расценивать? Вы уж объясните нам "мелкотравчатым" свое отношение к написанному прямо и без кривотолков. Вы против возрождения России? Вы за гейско - либерастическое дерьмократическое государство анологичное европидорным?

2. И что это доказывает? Что переселенцам из Европы можно было мочить аборигенов по самое не балуйся, а Русским нельзя? Или то, что американские индейцы звери, варвары и людоеды, то что их изничтожили хорошо, а то, что Русские от Чудского озера до Колымы собрали под крыло Имперского орла необъятные просторы нашей Родины плохо?

Может и жестко, может где то и негуманно.

Приведите примеры документальные массовой резни аборигенов и выдачи одеял зараженных оспой. Северный кавказ в пример ставить не нужно.

Факты! Конкретно где? Когда? Кто?