Никогда не слышал, чтобы кому-то было "слишком много силы". Как не бывает "слишком сильных людей", так и не бывает "слишком сильного государства". Бывает только сила не туда направленная, а "слишком много силы" - это примерно как "горячий лёд" - оксюморон.

Например. Идея поставить каждому человеку в дом камеру слежения и поставить камеру слежения на каждую улицу - это совершенно разные идеи. В первом случае - это дурная идея, без комментариев - "сила не туда". Во втором случае - отличная идея, при условии что это будет рациональная трата средств, и что МВД будет ближе к добросовестности, чем к какой-нибудь пиночетовости.

Ну, вот тоталитаризм, пожалуй, тем и отличается, что стремится каждому в дом поставить камеру.

Да конечно же жидьё поганое ну я проголосовал где "евреи" были(хотя я такой национальности не знаю, жидов знаю сук поганых, а про "евреев" как то даже и не слыхал, потому как все они жиды б....) а по сути все пункты за исключением где "никто".

Просто в те времена камер не было, а сейчас это вполне реально.

Кстати, вспомним отсутствие свободы передвижения колхозников -"советское крепостное право", когда колхозный тоталитаризм тупо не разрешал им иметь паспорта. интересно, местные сталинисты и тоталитаристы это тоже поддерживают?

Про камеры - это, разумеется, образно, для понимания принципа. Если же в двух словах, то тоталитаризм - это всевластие определенных сил, чуждых интересам народа.

Господь-Вседержитель - лишь Он причина всех причин,но дает человеку право выбора - духовный или материальный мир.
Первый (духовный,рай) - теоцентричный (где нет тревог и лишь счастье от служения Господу).Это видно на примере Ангела вод (см.мою другую тему) - занимаются любовным служением Всевышнему и от этого испытывают неимоверное счастье.
Второй - временный и фундаментально эгоцентричен,в котором люди несчастны (живые существа,атом числе демоничные,падшие ангелы) пытаются себя поставить на место Бога и в конце-концов начинают понимать что,что-то здесь в этом бренном мире не так (рождение,болезни,старость и смерть).

Поэтому масоны-каббалисты и управляющие ими демоны - от своего желания стать Богом пытаются управлять здесь всем.Но,Господь поругаем не бывает и в конце концов - добро побеждает!(с)

Процитируешь такие планы из планов "эталонных тоталитаристов" - Сталина и Гитлера?

Кстати, Вова, как я уже говорил, короли/цари (настоящие то есть, а не бутафорские "конституционные") - это тоже тоталитаристы по своей сути. Один двор , и никакой вам оппозиции (как одна партия). Цензура - строгая. Выборов главы государства - нет. Основным критериям тоталитаризма соответствует.

Только давайте без глупых вопросов. При чём тут колхозы? Это обязательное условие? В Германии Гитлера были колхозы? Или Третий Рейх - это не тоталитаризм?

Это не глупые вопросы, а отсутсвие элементарных человеческих прав, в частности на передвижение в своей же стране. Совесткие РАБЫ ОБЯЗАНЫ были РАБОТАТЬ в колхозе(за гроши,дело не в этом) и не имели возможности поменять сферу деятельности.

Сралинисты конечно скажут, что это была необходимая цена за величие государства и прочее бла-бла-бла. Им остается только пожелать, чтобы их самих закрыли в колхоз и заставили работать там за палочки

Давайте без латыниноидного пафоса про "рабов". Здесь же не прямой эфир "Эхо мацы". Обсуждался тоталитаризм, а не колхозы. Колхозы к тоталитаризму прямого отношения не имеют никакого. Вот, и всё.

К конкретному проявлению -имеют. А так уже давно вроде к консенсусу пришли.

Пока эти планы слишком секретны, но уже скоро товарищ Сванидзе получит доступ к архивам ГБ и тогда...

Это да.