Харьковский Велосипедный Завод.

Ещё раз напишу цитату из Вашей же ссылки:
Если просуммировать число операций стерилизации по данным Минздравсоцразвития с 1991 по 2007 год и соотнести его с нынешней численностью женщин репродуктивного возраста, то получится около 1%.
1% придурков, и то,очень условно, за 16 лет и к количеству женщин (!) репродуктивного возраста ( пойми их,кого они к сему относят?).
Это означает,что ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ. Очковтирательство это.

1%=1.4 миллиона.
Спорить о том много это или мало - не буду.

Да и не надо. Просто в данном случае я вспомнила лекцию православного человека, женщины, детского психолога Ирины Медведевой. Она очень хорошо сказала. Попробую воспроизвести смысл своими словами.
Суть в том,что когда Вам с экранов телевизоров, в интернете, в СМИ постоянно говорят о чем-либо, при этом оперируя такими фразами:" Это массово", "Об этом все знают", "В каждом доме"," В каждой семье" и т.д. и т.п., то просто посмотрите вокруг и спросите сами себя:" Вы лично знаете кого-либо или что-либо среди своих знакомых ,друзей, незнакомых,соседей ,сотрудников пр., о чем кричат СМИ?" Если нет, то перед Вами типичный пропагандистский трюк. Значит нет никакой массовости.
Очень дельный совет. И справедливый.
Кстати, так называмая статистика, дутая - "продажная девка империализма".

Совет справедливый. Даже спорить не буду. У меня у самого много знакомых. Только один сделал себе стерилизацию в 28 лет. Но, у него уже 2 детей было.

А про что разговор то братие и сестры, а что в писании на сей счёт сказано?????

И что же?

"У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член не может войти в общество Господне" - Ветхий Завет

Во-первых: при стерилизации не происходит ни первого, ни второго.
Во-вторых: речь идёт только о мужчинах.
В-третьих: далеко не каждый в нашей стране стремится в общество Господне.

1. Любое причинение себе вреда - грех. И тогда такой способ ещё не был известен.
2. Женщин тоже касается, ещё как,учитывая,что главное дело женщин в браке - рожать детей.
3. Это к делу не относится,ибо тот, кто стремиться ,даже и не подумает о таком.

Фотина, вообщем-то говорить здесь особо не о чем.
Я с этими людьми не соглашусь.
Вы их даже понять не захотите.
А они абсолютно не поймут нас.
Пусть живут своей жизнью и никого не трогают.
А что касается попыток привязать сюда Библию - это это откровенная натяжка.

Натяжка - єто попытка приписать Вас к православным Христианам! Я конкретную цитату привел? - привел. Вот и будьте добры ответить равнозначной цитатой, а не своими пространными домыслами. Библия не допускает инакомыслия

Ваша цитата абсолютно не о стерилизации, а о кастрации.
Какая может быть "равнозначная цитата" если в то время банально не существовало процедуры стерилизации!
Ну, подумайте сами? Как Библия могла регламентировать то, чего просто не было?
Это тоже самое, что с помощью Библии пытаться обсуждать вопрос о пользе или вреде Интернета.

Натяжка? Все от Бога, без Него ничего не начало быть,что начало быть.. Или Вы с этим не согласны?
Не может быть личным делом то,что вредит Божескому плану, ибо это грех,вопиющий об отмщении, поэтому касающийся всех верных,да и неверных,только они об этом понятия не имеют.
Личное дело- это пить кофе или чай, строить дом или жить в квартире и прочее, а не такое действие. С таким успехом можно сказать,что личное дело - убивать или не убивать, как ,собственно, и говорят сатанисты- защитники абортов.
Точно так же и блудить - не личное дело.

Цель кастрации и стерилизации одна и та же?
Следовательно я правильную цитату, доказывающую Вашу неправоту, привел. Если Вы думаете что кастрируют из эстетических побуждений, а стерилизуют - из демографических, то я тут ни при чем