Ерунда а не закономерность. Это только фанаты рынка так говорят.

А статьи приведите - посмеёмся.

Да был. Отсутствие нормальных экономических отношений в стране породило чудовищную коррупцию в верхах и "прочервило" общественное мнение (народную веру) в низах.

Не фанаты рынка, а ученые и сама история. Дефицит, нефтяная игла, ущербное качество советской продукции и т.д.. Вот вам статья из любимой вами википедии:

После прихода к власти нового руководства во главе с Л. И. Брежневым были предприняты попытки придать cоветской экономике новое дыхание. С 1965 г. стала внедряться реформа по переводу предприятий и организаций в новые условия хозяйствования, расширявшая экономический инструментарий воздействия, вместо административных методов. Однако дальнейший ход реформы оказался невозможен по политическим причинам (из-за событий в Чехословакии и Польше), так что с конца 60-х годов наметилась явная тенденция к консерватизму.

Быстрые темпы экономического роста, характерные для 30-х — 50-х годов, сменились периодом постепенного замедления прироста производительности по мере того, как сокращался разрыв уровня жизни с развитыми капстранами. Это было связано с исчерпанием потенциала для роста и снижением предельной отдачи по народному хозяйству в результате накопления основных фондов. Ускорению развития мешали гипертрофированный ВПК (военные расходы в 80-е годы колебались в районе 12 % ВВП) и малоэффективный АПК (производя примерно одинаковый объём продукции, с/х имело в 4-5 раз меньшую производительность чем в США [12], и препятствовало таким образом перетоку рабочей силы в промышленность и сферу услуг), которые, несмотря на большие затраты, продолжали поддерживаться различными программами и постановлениями вплоть до конца 80-х годов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%A1%D0%A0

Основные причины краха СССР большей части экономические:

растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и Перестройку, и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;
диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0.B4.D0.B0

Я противник не экономики СССР, я противник застойной ее формы, где отсутствует частная собственность, и везде господствует план, что приводит к волюнтаристской экономической политике.

Всё правильно написано. Именно осознанно неудачные "реформы", с целью вызвать у населения недовольство, и как результат - перейти к "демократии".

Именно, отсутствие частной собственности и всеобщее планирование - и есть цивилизованная форма экономики. Сейчас ваш любимый рынок с частной собственностью - наслаждайтесь.

Кем осознанно? Жидами?) Вы подались в конспирологи?

Там вообще-то приведены конкретные недостатки экономики СССР, приведшие к развалу. Для особо зрячих повторю их:

растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием, особенно в эпоху застоя и Перестройку, и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;
диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);

А была бы еще и советская власть, так Вы бы, Денис, не только наслаждались, а еще пели бы здравницы ему, рынку!

Ага, только эта форма привела экономику к застою.

Точно, стоя в очередях за колбасой в Москве.

Вон она цивилизованность в КНДР. Страна живет засчет экспорта цветных металлов и помощи американских империалистов и их пособников с юга. И на Кубе то же самое. Ведь не от эмбарго на острове бананы не ростут, хотя могли бы три урожая снимать в год.

Вам же объяснено - это специально так сделали. Это не является природой плановой экономики. Почему всё надо повторять?

А очереди, как ни странно, и на Западе тоже бывают.

То ли дело цивилизовались свободно-рыночные Бангладеш или Ангола.

И чем Куба хуже других стран Латинской Америки? Она лучше.

Кто делал? Сталин? Почему в википедии про специально ничего не написано? Может, потому что это байки?

Не Сталин, а Брежнев и его команда.

Не вижу оснований, считать что это байки.

Википедия - расовая еврейская энциклопедия, или как-то так. Которую, может редактировать каждый .