Да не вопрос! Я только ЗА. Пусть будет два памятника.

1. Значит ты не православный?
2. Ты за памятник Гитлеру в Питере?

Я ж говорю - идиоты.
Не повод брать с них пример.

Почему - идиоты? Это их позиция. Они не намерены терпеть памятники всяким колчакам и бережно относятся к памятникам Дзержинскому и Войкову. Как вы, Максим.

С чего такой более чем странный вывод?

На эту тему я уже писал Неберту выше. Повторяться не буду.
Потрудитесь найти.

1. Войков не православный, но вы за его памятник. И вопрос ваш - что же это, памятники не православным снести, что ли???!!!
2. Вы против памятника Гитлеру??? А как же Войков??? Или он лучше Гитлера?

Млин! Ну до чего ж Вы упёрты!
Я бережно отношусь к любым памятникам. Уже существующим. Ибо памятник - это памятник.
Я даже против сноса памятника Чижику в Питере.
Пусть будет.
И, кстати, я за то, что б восстановить ряд памятников, разрушенных большевиками.
Тот же памятник Скобелеву. Но, это не значит, что надо разрушать памятник Ю.Долгорукому, что стоит сейчас на его месте!

Это был памятник не Колчаку-беляку, а Колчаку-полярнику.

Вы демонстрируете редкостный пример ограниченного мышления.
Типа, я православный - и всё вокруг должно быть так. По православному.
Нет. Так не бывает.
Есть, были и будут памятники не только православным, но и буддистам, мусульманам, атеистам и пр.

Лучше, конечно.
Робеспьер тоже был кровавой фигурой. Но, почему-то во Франции его памятник есть.

Кто-то сомневался, что эти мрази остались русофобами?

Кстати, самый первый флаг России, под которым она стала империей, они с Зюгой тоже грязью поливают.

Тем более. Я ж говорю - идиоты.
Так же, как и те, кто взрывал памятник Николаю 2 в Тайнинском.

На оккупированной территории СССР существовало множество памятников Адольфу Гитлеру, ну если судить по советскому убогому кино. Они, конечно, не имели никакой художественной ценности, ну и вообще отстойными были. Но это были ПАМЯТНИКИ. И ублюдки-красноармейцы их снесли. Надеюсь вы их осуждаете?

1. Вопрос был о том, ты - православный или нет?
2. Войков лучше Гитлера. И памятники ему дожны быть, пишет "православный" тов. Питерский. Вернее пидерский.

Митрофан.
Как Вам объяснить разницу между нашей, отечественной историей и врагом, вторгшимся в пределы нашей страны?
Вот, неужели Вы разницу не улавливаете? Не?

Ответ положительный.

Так. С Вами всё понятно. НАХ.