Проиграло под этим флагом. И правда не довод.

Проиграть тоже можно с честью.

С честью проиграли те из белогвардейцев, кто был за Веру, Царя и Отечество. А либералы, которые ратовали за созыв Учредительного собрания и не оспаривали итоги февральской революции проиграли с позором.

Белые могли в чём-то очень сильно заблуждаться, но главное - они стойко и до конца боролись против главного врага России - большевистской сатанинской чумы, до последнего момента, и чаще всего - до последней секунды жизни.

Кто скажет, что Корнилов, Каппель, Марков не погибли в бою с честью?

Или Колчак, командовавший собственным расстрелом?

А либеральная сатанинсткая чума - она не главный враг России? Именно эта чума свергла Царя, мало того, она является главным врагом и в наше время. Так что не выкручивайтесь.
Если эти люди поддержали свержение Царя и либеральный переворот и в итоге не стали бороться за возвращение самодержавия, то о какой чести тут можно говорить?

Вы знаете... Если бы Российской Империи вообще не нужны были никакие перемены и реформы, в ней абсолютно всё было хорошо и идеально, она была абсолютно процветающей страной, где весь народ купался в роскоши - революция вряд ли могла бы быть. На чистом и здоровом теле паразиты не заводятся.
Это я тому, что людей, так или иначе желавших изменить строй, не стоит так уж сильно осуждать. Они могли всерьёз верить, что можно обустроить всё лучше. Как мы знаем, в результате стало в тысячу раз хуже, но главная вина тут не у них.

То есть, Вы по сути одобряете революцию и свержение Царя? И чем Ваша аргументация отличается от коммунистической? Ведь они тоже говорили и говорят, что нужны были изменения, что простые люди были угнетенными и т.д.
Если Вы действительно православная, как у Вас написано в профиле, то должны знать, что в нашем земном мире нет и не может быть ничего идеального, тем более государственного устройства.

Мне лично правый либерал православного исповедания ближе безбожного коммуниста. Сравните Деникина и Тухачевского, Кавелина и Губельмана.

"Правый либерал" - это как "левый традиционалист".

Ну, и такие есть. Илюхин, Макашов.

Они разве марксисты? Большевики?

А кто же они еще? Оба члены КПРФ.

Кто же главный виновник, по-Вашему?

Правильно. И вообще, если бы победили белые, у нас сейчас были бы гей-парады. Так накатим же путенки за Красную Армию-победительницу и ее создателя товарища Троцкого! Ведь неважно, сколько этих русских погибнет от большевистского геноцида, лишь бы пидары парадами не ходили! Да пусть русских хоть вообще не останется, православные негритянки еще верующих нарожают, а Боженька на цвет кожи не смотрит и вообще земная жизнь - это не так уж и важно, главное - Духовность, Нравственность и Вечные Ценности!

А если серьезно, то советские орки, обсирающие Белое движение, достойны в лучшем случае облизывать у белогвардейцев ботинки. И это в лучшем случае.

Ну, господствующий на нынешнем Западе евросоциализм и советско-россиянский "либерализм" - это производные большевизма.

Что же до свержения монархии - монархия вообще не является для меня самоценностью и на 1917 год она уже устарела по причине стандартных для европейской страны противоречий между ней и капитализмом. Хотя я не могу одобрить Февраль, зная, что было потом.