1. Вы ответили, что они были под гнетом, но Русь тоже под гнетом была, так что равные условия. И ученых ни там, ни у нас. В России тоже были капиталисты - от Строгановых до Рябушинских.

2. Давайте.

3. Скоро ЕС конец придет. Развалится как Совок. Ибо абсолютно подобен ему. В Европе правые идеи побеждают, растет к ним интерес (Франция, Венгрия, ФРГ), евроскептицизм набирает обороты, и кризис тоже о многом говорит. Вся эта мультикультурщина и централизация такая же ересь как и абсолютизм в годы оны. Который вы критикуете. А современные вольные города презираете почему-то...

1. Когда я пишу о Европе - Германия, Франция, Англия, Италия вот какие страны под разумеваются. отнюдь не Испания или Польша. Собственно там и господствовало мракобесия и туда в силу указанных причин не попала живительная струя реформации.

2. Написал.

3. Вря дли. Это не правые идеи. а вот, что http://yun.complife.ru/miscell/tolerast.htm
В другой теменнапишу подробнее, например об ограничении мусльманам в Швейцарии, запрет на обрезание в Германии, запрет на ношении паранджи во Франции, щелчок в Австралии. Эти правые не такие, как НСДАП или вы, они за соблюдение европейских ценностей. Вам это странно звучит, но это так. просто им не нравится попирания некоторыми грпппами именно этих прав.

1. Ну, так в Германии не было ученых вплоть до конца Средних веков, Алексий же писал. Во Франции тоже кроме Рабле и Нострадамуса (ну, этих не сравнить с Ньютоном и Лейбницем даже). Англия дала больше всего ученых, но опять же в позднем средневековье и потом уже в Новое время. И если Россия средних веков стоит на уровне Норвегии, Швеции и Польши, то я не вижу в этом ничего дурного.

2. Вы мне про наркотов чего-то написали)

3. Полностью готов подписаться под мыслями Нестеренко. Его явно уже в фашисты и гомофобы записали. Как пить дать.

члены коминтерна, прибывшие на конгресс 1920 года - в интересных головных уборах!

ККК? =)

картина- в приемной психбольницы!

А вот еще интереснее: те, кто подсадил элиту на фетальную терапию, доктор Лысько, американский репатриант, и его подельники приносят жертвы молоху под Кремлем, в балахонах, похожих на балаклавы писек и членов коминтерна 1920-го http://3rm.info/27796-rossiya-polnoe-za ... video.html поклоняются ли письки молоху? думаю, да.

Ай, да Василиса,молодец!

Ничего просто так не бывает и маски жидовок-содомиток
"Пусси Райот" - тому подтверждение.


Поклонение иудеями Молоху.

1. Про остальные религии не знаю и знать не хочу, а вот Бог христиан именно и является Творцом и Создателем вселенной

2. Здесь нам друг друга не понять: для вас атеистов Библия это в лучшем случае что-то вроде исторического произведения, а для нас христиан - Священное Писание, данное людям самим Богом через пророков и апостолов.

3. и при этом не римляне не греки, ни остальные народы древности не были атеистами

Так и я вам говорю отнюдь не про "деревенских бабок и слесарей из ЖЭКа", а всё про тех же предпринимателей, юристов и тех кого принято называть "средним классом". А вот что касается вектора развития общества, то его будет определять кто-угодно, но только не твитерный "креативный класс", не пидоры и шлюхи и прочее гламурное быдло

4. вот только не надо здесь баек с сектантских антиправославных сайтов

5. Ваши "ведущие" научные заведения, как правило, контролируются дарвинистами, в общем как говорится, кто платит тот и музыку заказывает.

1. Доказательства с студию. Вообще ВЗ полон нелепиц, предрассудков и утверждений свойственных кочевникам в определенный период. Все эти бредни про голень у саранчи, запрет есть мясо с молочными продуктами. Создатель Вселенной заботится и дает подровнейшее указание для создания походногошатра племени скотоводов, где ему должны приносится жертвы, не смешно самим то? Бог под чьим управлением хаодятся миллиарды галактик, всерьез беспокоится оденет ли кто кожаные сппоги на шерстяные носки или что делать в случае поноса?

Кстати нашествие евреев в Палсетину, отнюдь не приход в землю обетованную, а нашествие дикарей на более культурное оседлое городское население, сродни походам гиксосов, гуннов, сродни нашествию монголов на Китай, Хорезм, Русь, Багдад - разоренные города, упадок культуры, горы трупов. Мозг тогдашнего еврея-скотовода был очень прост - что мне хорошо, то и является высшим мерилом. Логика варвара.

2. Так и есть. Причем с исторической точки зрения не самый лучший источник, просто история как кочевники стали оседлой культурой и бексконечно воевали с соседями.

3. По сути дела были, неслучайно римские горожане презрительно отзывались о верующих селянах, в Грециии набожностью отличались лишь спартанцы. Это были верующие, каких сейчас большинство - пустая формальность. Спросишь у человека: Ты христианин, мусульманин, иудей? Отвечает: Да!. какие молитвы читаешь? Глаза таращишь. Соблюдаешь целомудрие? Ржет. Ешь ли свинину в пост? Хочу и ем. и т.д.

4. Так можно любой закон природы назвать сектантством. Я Вас конечно понимаю, благодатный огонь последнее, что осталось - утопающий и за соломинку цепляется.

5. А кем же еще? Не слабоумными же креационистами. А обсерватории под контролем окоянных астрофизиков. утверждающих что звезды огромные шары плазмы, а не прибиты гвоздями к стеклянному купалу; а а в больницах окоянные докторишки взяли все под контроль и поят таблетками и делают уколы, вместо того чтобы заставить бесов вселиться в барана. все под контролем окоянных жидомасонов.

1, 2. Это всего лишь ваше, атеистическое мнение !
Вобщем всё как всегда у вашей атеистической братии: вместо разумных аргументов обычный набор тупой демагогии, переходящей в примитивную животную ненависть.
Впрочем ничего удивительного - людям, мышление которых заражено примитивной, антинаучной и дикой атеистической идеологией, основанной на животных инстинктах, низводящей человека до уровня животного в принципе не дано постичь того, что выходит за рамки собственного брюха

3. Ссылки плиз об "атеизме" древних греков и римлян. И не на "труды" атеистов, а на конкретные исторические источники

4. Утопающим является не религия, а именно слабоумная и животная атеистическая идеология, а чудес, реальных сверхъестественных явлений, происходящих в том числе и в наше время, в Христианстве более чем достаточно, а не один только Благодатный огонь! Могу выложить ссылки, но безполезно, всё равно не поверите

5. Ну вот опять оскорбления и демагогия про "звезды прибитые гвоздями к стеклянному купалу" вместо аргументов

P.S. Вот чем дальше с вами общаюсь тем всё веселей становится Всё-таки потешный вы народ - атеисты (не то что "нац"демы или коммуноиды). Ну и просьба к вам не уходить с форума, продолжайте нас веселить, без ваших атеистических баек скучно тут будет.

Разве все астрофизики и врачи - атеисты? Хм.

Кстати, дарвинизм ученые критикуют. Вот, например, подписали документ против дарвинизма http://ru.altermedia.info/?p=29

Мир большой, много в нём и учёных. Некоторые ещё и не такое подписывают.

Значит, дарвинизм не есть истина в последней инстанции, как доказывают атеисты.

Во-первых, дарвинизм в чистом виде давным-давно уже не котируется. Он стал составной частью синтетической теории эволюции.
Во-вторых, в науке вообще нет никаких "истин в последней инстанции".