1. И с 1985-можно вполне законно сравнить. Динамика снижения по мере развития государства. А детская смертность в 13-м, благополучном по Вашему, все равно была выше чем в голодном 33-м.
Выходит большевики все же и в голодные годы о детях больше заботились, чем царизм.
И никаких манипуляций - научные труды по ссылкам Вашей Кваши.
http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/andr_dars_khar/adk.html
(приложение 5)
Внимательнее надо быть с источниками, которые цитируете.
2. Подтверждение, если с арифметикой плохо - в докладе врачей

1. Это абсурд - сравнивать смертность начала и конца ХХ века. А вот 1913-й и 1933-й вполне можно, разница всего 20 лет и нет такого разрыва в медицинских препаратах.
Ваше утверждение о том, что детская смертность в 1913 г. была выше, чем в 1933 г. - голословно. Оно не подтверждается цифрами. Известно, что младенческая смертность (0-1 год) в 1913 году имела коэффицент ~ 240 на 1000 рожденных. Для 1933 года этот коэффицент составляет более 290 на 1000. Значит младенческая смертность в СССР была выше, чем царской России. Цифры же по детской смертности от 1 до 15 лет неизвестны. Если найдете - будем обсуждать.
2. Доклад врачей мы еще не признали подлинным. К тому же там нет точных цифр. Все приблизительно. И нет данных по началу ХХ века. Так что говорить тут не о чем.

1. Товарищ жидобольшевик, кончайте подлогами заниматься. У вашего Адольфа Гершелевича, как и во втором источнике - количество умерших детей из 1000 умерших. А у Кваши кол-во умерших из 1000 рожденных. Разницу вы сами объясняли двумя страницами выше. Теперь на это уже наплевать, лишь бы притянуть за уши факты? Ну так вот согласно статистики Кваши в России 1913 года из 1000 младенцев выживало примерно 760, а в СССР 1933 г. примерно 710. Где была выше смертность? В СССР. А из вашей статистики можно понять лишь то, что из каждой тысячи умерших в 1908-10 гг. ок. 650 человек были в возрасте от 0 до 15 лет. И все.
2. Монархический сайт может считать, что ему угодно. Где и когда был опубликован ваш доклад? Где кроме левых сайтов с ним можно ознакомиться?

1. Улучшалось, ибо прогресс не на пустом месте вырос, а из предшествующего развития. Великая европейская цивилизация есть цивилизация христианская.
Войны и конфликты происходят по вине человеческой порочности, а не из-за христианства, иначе повторюсь, в нехристианских странах войн бы не было.

2. Я уже привел некоторые имена, могу добавить, что

По данным Лиги Наций, по состоянию на август 1921 г. было более 1,4 млн беженцев из России. В то же время доктор исторических наук В. М. Кабузан оценивает общее число эмигрировавших из России в 1918—1924 годах величиной не менее 5 млн человек
В подавляющем большинстве эмигрантами были военные, дворяне, предприниматели, интеллигенция, казаки, духовенство, государственные служащие, а также члены их семей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B8%D1%8F

Т. е. уехали наиболее культурные и образованные люди страны. Из люмпен-пролетариев затем стали ковать новый класс - советскую интеллигенцию (которую Солженицын метко назвал "образованщиной").

Что до оставшихся, их было мало, да и те были в контрах с Советской властью. Например, Иван Павлов хотел уехать из страны, постоянно подчеркивал свою независимость, демонстративно ходил в церковь (хоть был атеистом) и т.д..

3. Неправда ваша, которую прежде меня уже разоблачили. Ну, и причины высокой смертности в голодных годах, неурожаях и тифе, которые совпали в те годы.
И потом, смертность снижалась, был прирост; да и сама статистика - вещь неблагонадежная. Ведь надо учесть, что кроме европейской России в нее вносили данные и по отсталой азиатской части, где с антисанитарией и болезнями дело было еще хуже.

4. А вы всех людей опрашивали, кто при царе жил, каково им было?

5. США, Израиль, блок НАТО.

6. Не значит, ибо загнулись не естественным путем.

7. Правильно говорит. Контрацепция придумана развратниками для того, чтобы не иметь последствий от разврата, ответственности же боятся. А призыв рожать больше имеет психологический аспект, не по 8, но по 3-4 рожать точно станут.

8. Если в них есть пропаганда, то ее надо вырезать как раковую опухоль.

9. Раз нет, то значит и людоедства не было. А насчет смертности уже сказал.

10. Зато в СССР в лагерях женские бригады на лесоповале выглядели весьма мило. Жаль художников рядом не было.

11. Вы проявили инициативу, а она наказуема. И вообще подобный опрос нужен вам, а не мне.

12. Ну, если там такой рай, аж лучше, чем в Исландии, чего не переедете? Что мешает? Или сами не верите предоставленным ссылкам?

1. Это абсурд - сравнивать смертность начала и конца ХХ века. А вот 1913-й и 1933-й вполне можно, разница всего 20 лет и нет такого разрыва в медицинских препаратах.
Ваше утверждение о том, что детская смертность в 1913 г. была выше, чем в 1933 г. - голословно. Оно не подтверждается цифрами. Известно, что младенческая смертность (0-1 год) в 1913 году имела коэффицент ~ 240 на 1000 рожденных. Для 1933 года этот коэффицент составляет более 290 на 1000. Значит младенческая смертность в СССР была выше, чем царской России. Цифры же по детской смертности от 1 до 15 лет неизвестны. Если найдете - будем обсуждать.

1913 и 1933 года сравнивать некорректно

Так опять он пишет те же гадости. Ему надо выписать вечный бан.

Запутались, наивная институтка. Я Вам материалы из научных трудов, а Вы мне произвольно взятые фразы из журнальной статьи.
Меньше оказывается детская смертность была в голодном тоталитарном 33-м, чем во время "торжества" реформ Столыпина. Где первоисточники цифр Вашей Кваши?

А.Р., видя что вам тяжело пришел на помощь. Но ничего напишем по новому сообщение.
Итак, запутались вы, престарелый любитель исландских эмигрантов. Ваши материалы из научных трудов посвящены "возрастному коэффициенту смертности", а не детской (или младенческой) смертности вообще. Младенченская же смертность в 1913 г., была ниже чем в 1933-м. Это факт. Понимаю, старое большевистское сердце не в силах смириться с этим, но что поделаешь. ~240 против 295 на 1000 рожденных.
Первоисточники нашей Кваши в столь уважаемом вами научном труде:

Сначала юная курсистка должна определить на какую 1000 Андреев соотносит младенческую смертность, потом найдет в ссылках статьи Кваши источник данных по младенческой смертности, отнесенных на 1000 новорожденных и потом только можно будет пытаться сопоставлять по Вашему 1913 и 1933 годы.