Плохо относимся. Это дорого, вообще вряд ли осуществимо, и никому не нужно.

Вот если бы уровень океана как-нибудь понизить - было бы полезно.

Помню пыталя я недавно в одной теме доказывать сему скептику, что он вовсе не скептик, только он перестал на наводящие вопросы отвечать, видимо потому что узрел, что любой ответ будет не в его пользу.
Вот и сейчас, он не сомневается в том, хорошие мы или плохие, как положено скептику (во всем сомневаться), а уверен, что мы плохие.
Ну вот должен его разочаровать тем, что кроме отдельных праведников, мы конечно все плохие, но у нас есть надежда, что по покаянию и молитвам, Господь простит нам грехи и поможет в том, чтобы их не совершать, а главное - введет в Царствие Небесное.
А вот скептикам надеяться не на что, как и другим неверующим в Господа, пока они не уверуют.

Бывают и у скептиков правильные мысли, но вот тут же дополняются совсем уж не скептическими фантазиями.

Что в этом фантастического?

Или вы против понихения уровня океана в принципе?

Очень удобная позиция - можно плевать на свои же заповеди, дескать, всё равно почти все вокруг "плохие". И при этом нагло требовать, чтобы "безбожники" и "еретики" ваши же заповеди соблюдали. Так вот, последнего точно что не дождётесь.

Ну вот ничегошеньки то он не понял, но даже сомнений скептических в своих вывертах нет.
Да нет, мы не такие уж плохие, если ваши мерки применять. Плохи мы по нашим, а не по вашим меркам. Вот к примеру, не прелюбодействует человек, так вроде как по мирским меркам и подвиг уже. А Господь сказал "кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействует с ней в сердце своем".
То есть вот может быть человек по мирским то меркам очень хорошим даже, а перед Богом отчитаться нечем будет, только вот на покаяние и молитвы тогда надежда.
А у скептиков то нет ведь надежды то такой.

Воду-то куда денете ?
Испарите, или наоборот, заморозите ? Или в космос выьросите ?

Думать надо. Возможно - химически переработать во что-нибудь.

Да уж... Это почище "борьбы с перенаселением". Это уже того,оно самое..

Ваша эскапада мне "не понятна".

Да, но страх Божий это же как страх перед отцом, это скорее стыд за свои проступки, а не страх пред наказанием за них. Подобное чувство благоговения бывает и перед людьми высокого морального авторитета, например, пред святыми или просто строгими батюшками.
У атеистов мораль понятие относительное, поэтому она для них в сущности значения не имеет.

Массовая разработка торфа в Подмосковье для Шатурской ТЭС кончилась (правда уже в постсоветское время) массовыми пожарами в Подмосковье. Причём не только в жарком 2010 году, были большие пожары и в 2002-м. Тоже не подарок.

Мне кажется, многим бело-гитлеровцам мил сердцу пейзаж заброшенных заводов и фабрик - всё из-за того, что построили их при совесткой власти.

У верующих мораль ещё более относительное.

Случилось чтоли что-то с хорошим человеком, ну что он водохранилища защищал, это еще в старой теме было, но вот что он тут хочет сказать, как бы совсем не могу въехать, а я ведь и не пил сегодня.
Главное же насчет бело-гитлеристов, ума не приложу про кого это. Ну то, что белые, хоть и много у них наворотов было, да и многие из них сами из предателей Царя, но все же в целом лучше красных, с этим то я соглашаюсь. А вот с какого боку я гитлерист, ну как бы совсем тут не по понятиям.

Сравнительная степень не применяется к понятию относительности.
Атеисты считают, что мораль произошла в результате эволюции и постоянно меняется в зависимости от условий времени и места, для христиан мораль не производное от развития и разных условий, а некий идеал, существующий в виде закона в душе человека и имеющий начало в Боге.