Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июн 30, 2025 11:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 7:27 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Евгений Опричников писал(а):
Владимир Юрганов писал(а):
за офисных хомячков должны тянуть лямку наемники, а они будут диван задом давить

Ты-то сам служил? Чем ты лучше "хомячков"-то?

нет, не служил.
Но в принцип это неслужение не возвожу. Гордиться тут нечем


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 7:28 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Алексей Халецкий писал(а):
Евгений Опричников писал(а):
2. Самая сильная армия мира - ВС США - комплектуется на добровольной основе.

У США для этого достаточно денег, так как США являются эмитентом глобальной валюты. А нац-демчики за счёт чего собираются содержать армию?

а они её будут содержать маааленькую. для почетного караула у кремля


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 7:29 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Евгений Опричников писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Антифа по определению против воинской обязанности. Тоже мне, "уважатели Гитлера". Не притворяйтесь збигневско-крыловские антифозники.

А у сурового хохлостанского государственника Ляксандра, жесткий приступ этого самого продолжается, я смотрю. :sarcastic: Успокойтесь уже, нет здесь афы (ну может быть, вы сам под это определение попадете, да и то с натяжкой). Хочется пообщатся с шавками? Ступайте сюда на антифа.сру.
По сабжу: всеобщая воинская повинность себя изжила. Как в свое время, устарели рекрутские наборы, дворянское конное ополчение, стрелецкие полки, или там феодально-рыцарские отряды.

афозников тут нет, но идеи их витают )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 7:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Владимир Юрганов писал(а):
нет, не служил.

Вот почему-то я не удивлен. :sarcastic: Т.е. я не служил, но другие ребята нехай служат и получают звиздюлей от гордых горцев, и "дедушек". А что, тоже позиция.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 6:02 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93999
Егор Ершов писал(а):
Слушай, вот скажи, почему в Израиле даже девушки военкомата не боятся? Да потому что там нормальная армия, а не россиянская параша с тюремными порядками.


Жидам выгодно превратить нашу армию в стойло, а свою в образец для подражания. Уберём жидов от сфер влияния, и у нас будет армия станет намного лучше...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 6:09 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93999
Евгений Опричников писал(а):
сергий фролов писал(а):
авскидку-пару выигранных компаний ВС США?

См сюда.


Смотрим:
Корея 1950—1953 гг. (см. Корейская война)
Доминиканская Республика 1965 г. (см. Оккупация Доминиканской Республики войсками США)
Вьетнам 1961—1973 гг. (см. Война во Вьетнаме)
Лаос 1964—1973 гг. (см. Гражданская война в Лаосе)
Камбоджа 1969—1973 гг. (см. Гражданская война в Камбодже)
Ливан 1982—1984 гг. (см. Многонациональные силы в Ливане)
Гренада 1983 г. (см. Вторжение США на Гренаду)
Ливия 1986 г. (см. Операция «Каньон Эльдорадо»)
Панама 1989—1990 гг. (см. Вторжение США в Панаму)
Ирак, Кувейт 1991 г. (см. Война в Персидском заливе)
Сомали 1992—1994 гг. (см. Миротворческая операция ООН в Сомали)
Босния 1995 г. (см. Операция «Умеренная сила»)
Судан 1998 г.
Афганистан 1998 г.
Югославия (Косово) 1999 г. (см. Война НАТО против Югославии)
Афганистан 2001 г. — наст. время (см. Контртеррористическая операция в Афганистане)
Ирак 2003—2010 гг. (см. Иракская война)
Ливия 2011 г. (см. Операция «Рассвет одиссеи»)


1. С Кореей - ничья. Как минимум.
2. Доминиканская республика... Серьёзный противник...
3. Вьетнам - полное и позорное поражение от нашей армии.
4. Лаос, Камбоджа..Кто победил?
5. Ливан... Неоднозначно, да и страна, прямо скажем, невелика.
6. В ЛИвии поражение. Вместо убийства Каддафи покадечили его внучку.
7. Сербия. Не было наземной операции.
8. В Афганистане ничего не могут сделат. Даже в Ираке ничего не могут сделать...
9. Ливия. Подкуплена оппозиция.

Как видим армия США не вела ни одной серьёзной войны, даже Ирак победили (вместе с союзниками) ценой покупки генералитета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 6:10 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93999
Евгений Опричников писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Во времена СССР армия США была занчительно слабее армии СССР

Вы действительно в это верите? Был паритет. В лучшем случае.


Вьетнам показал чья армия сильнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 6:14 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93999
Евгений Опричников писал(а):
сергий фролов писал(а):
выиграли чего?

Читайте внимательнее. Даю подсказку:
Оккупация Доминиканской Республики войсками США
Вторжение США на Гренаду
Вторжение США в Панаму
Операция «Каньон Эльдорадо»
Война в Персидском заливе
Война НАТО против Югославии
Иракская война


Не позорьтесь. Для начала найдите на карте Гренаду. И сравните с США. Даже наши телевищзионщики в перый свой показ показали ... провинцию Испании. Потом, правда, их выгнали, в СССР с этим было строго. Но... назовите мне численность вооруженных сил Гренады, Доминиканской республики, Панамы... А как америкосы воевали в Сербии и Ираке мы знаем, выиграли они ТОЛЬКО политически. И если бы жиды не развалили ССР, то одни только С-300 не оставили бы мокрого места от их авиации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 6:23 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93999
Евгений Опричников писал(а):
всеобщая воинская повинность себя изжила. Как в свое время, устарели рекрутские наборы, дворянское конное ополчение, стрелецкие полки, или там феодально-рыцарские отряды.


Вы военный специалист? Закончили военный ВУЗ? Академию Генштаба? Нет, Вы просто дезертир, и всё. И пытаетесь оправдать свою трусость высокими материями. Психологически это понятно, но честнее было бы вместо всей этой жидовской белиберды про наймную армию, сказать:

"Мне служить неохота".

Мне тоже было неохота, сам так рассуждал. До той поры, пока в армии не послужил. К счастью, в СССР с этим было строго, меня в армию забрали, и я вышел оттуда Мужчиной, а не болт ливым интеллигентиком.


Да, причем тут рекруты и рыцарские турниры? Мы о самых современных видах оружия говорим... Без подготовки ГРАМОТНОГО ополчения любая война будет проиграна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 6:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Вильчинский Александр писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Современный военный потенциал определяется прежде всего качеством Ракет, а не количеством солдат
Это для войн типа "избиение младенцев", когда выносят какой-нибудь Ирак, у которого изначально нет шансов и против одной Великобритании, не говоря уже о США. А случае тотальной войны должны уметь воевать все.

Это в случае тотальной войны на том уровне технического развития как в 1 или 2 МВ или в тотальной войне двух не слишком развитых стран находящихся примерно на одном уровне типа Ирано-Иракской войны.
А как вы себе представляете тотальную война РФ и США? При имеющемся техническом потенциале, один взаимный залп ракетами друг по другу .... и воевать уже будет некому. Поэтому война между такими противниками сейчас возможна лишь в ограниченном виде и на территории третьих стран как это было в своё время во Вьетнаме, Никарагуа, Сальвадоре, Анголе и т. д. Или война скрытыми методами как поддержка Западом "борцов за свободу Ичкерии" или финансирование пятой колонны и подрывных элементов типа "правозащитников" и белоленточных.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 7:32 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Робертович писал(а):
вы военный специалист? Закончили военный ВУЗ? Академию Генштаба?

Александр Робертович писал(а):
Нет, Вы просто дезертир, и всё. И пытаетесь оправдать свою трусость высокими материями.

Александр Робертович писал(а):
Мы о самых современных видах оружия говорим... Без подготовки ГРАМОТНОГО ополчения любая война будет проиграна.

1. Не надо быть военным специалистом, дабы видеть очевидные вещи.
2.Да-да все кто получает высшие образование - трусы и дезертиры. :sarcastic: Не смешили бы людей.
3. Собственно Алексей Халецкий ниже все грамотно расписал, повторяться не за чем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 7:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Робертович писал(а):
Но... назовите мне численность вооруженных сил Гренады, Доминиканской республики, Панамы...

Александр Робертович писал(а):
А как америкосы воевали в Сербии и Ираке мы знаем, выиграли они ТОЛЬКО политически.

1. А какая разница? Даже небольшое государство может доставить немаленький геморрой крупной стране. Пример Чечни показателен в этом плане. Да и Афганистан по сравнению с СССР был ничем, ан нет, возились с ним 10 лет.
2. Это - уже отмазки, факт победы налицо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 8:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
Евгений,чего такой упертый?учитель что ли?ну поиграл-скажи-
-Господа,я проиграл.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 8:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 28, 2010 5:41 pm
Сообщения: 11396
Вероисповедание: православный
Алексей Халецкий писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Алексей Халецкий писал(а):
Современный военный потенциал определяется прежде всего качеством Ракет, а не количеством солдат
Это для войн типа "избиение младенцев", когда выносят какой-нибудь Ирак, у которого изначально нет шансов и против одной Великобритании, не говоря уже о США. А случае тотальной войны должны уметь воевать все.

Это в случае тотальной войны на том уровне технического развития как в 1 или 2 МВ или в тотальной войне двух не слишком развитых стран находящихся примерно на одном уровне типа Ирано-Иракской войны.
А как вы себе представляете тотальную война РФ и США? При имеющемся техническом потенциале, один взаимный залп ракетами друг по другу .... и воевать уже будет некому. Поэтому война между такими противниками сейчас возможна лишь в ограниченном виде и на территории третьих стран как это было в своё время во Вьетнаме, Никарагуа, Сальвадоре, Анголе и т. д. Или война скрытыми методами как поддержка Западом "борцов за свободу Ичкерии" или финансирование пятой колонны и подрывных элементов типа "правозащитников" и белоленточных.

представте что к вам ночью (как и к многим гражданам россии)постучались.чернобородые,,зашли,надругались и приказали не кашлять.про какую такую компьютерную войну вы с ними будете дискутировать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: "Нахрена мне это надо"?
СообщениеДобавлено: Ср июл 25, 2012 9:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
сергий фролов писал(а):
Евгений,чего такой упертый?учитель что ли?ну поиграл-скажи-

Кому, и что я проиграл интересно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }