Василий Анатольев писал(а):
Многие пытаются убедить нас в том, что выбор между Христом и антихристом все люди будут делать осознанно.
Вот и Александр Робертович Штильмарк пишет:
« В том-то и дело, что печать сия должна быть принята добровольно, и никак иначе. И главное в ней - не число шестёрок или лучей у звезды, а добровольное, осознанное отречение от Христа и подчинение себя антихристу. Повторяю: при воцарении антихриста нас будет ожидать не хитрец, подрисовавший ночью у спящего христианина три шестёрки на руке, а сознательный выбор между благополучием с антихристом и тяжкие лишения со Христом.»
("Православный Набат" №3(10) 2004, стр.29)
Слишком хорошо думают об антихристе те люди, которые считают, что антихрист предложит честный выбор между собой и Христом. Как вы себе это представляете? Так что ли: приходит антихрист (или другой апокалипсический зверь - лжепророк, раздающий печати антихриста) и говорит: "Эй, Иван, а ну-ка выбирай с кем ты - со мной, слугой сатаны, или с Иисусом Христом? Если со мной, то принимай мою печать."
Наверное всё будет происходить совсем не так. В том-то и дело, что антихрист будет действовать обманом, как и сатана действует.
И напрасно думают некоторые, что грех, который человек совершил неосознанно, грехом не является. Христос сказал:
"Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше." /Лк 12, 47-48/
Как видим, незнание не освобождает от ответственности. Незнавший, хоть и меньше, но тоже будет бит.
----------------
Александр Робертович пишет:
«Повторяю: при воцарении антихриста нас будет ожидать не хитрец, подрисовавший ночью у спящего христианина три шестёрки на руке, а сознательный выбор между благополучием с антихристом и тяжкие лишения со Христом. И совершенно неважно - что при этом вам нарисуют или какой введут чип. Главное во всём этом - не внешние проявления, а осознанный выбор человека.»
О. Иоанн Кронштадтский, толкуя 13-ю главу Апокалипсиса (Откровения Апостола Иоанна Богослова), пишет: "Особенность этого начертания та, что принявший его на чело своё или на руку свою погибнет навеки, ибо не в силах будет раскаяться и воспользоваться спасением, которое людям пришло от Бога чрез Иисуса Христа."
/ Протоиерей о. Иоанн Ильич Сергиев (Кронштадтский). «Начало и конец нашего земного мира. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса». Вторая часть. С.- Петербург, 1904г., стр.45. /
В публикациях православно-патриотической печати неоднократно высказывалось мнение, что посредством электронного чипа, который будет вводиться в тело человека, можно так воздействовать на его сознание, что этот человек станет полностью управляемым. Вполне вероятно, что чип, о котором идёт речь, и печать антихриста - это одно и то же. Так что очень даже важно, какой чип будут вводить людям, и будут ли люди всегда иметь способность каяться после введения им этого чипа.
viewtopic.php?p=46036#p46036Ну так что, Максим, кому верить будем: Священному Писанию и Священному Преданию? или фантазиям митрополита?Вы используете нечестный прием. Задаете вопрос, исходя из презумции того, что этот чип и есть печать антихриста. А.Р. сказал о выборе(!) между благополучием с антихристом и тяжкими лишениями со Христом.
Если речи не идет о таком выборе - Христос или общество, нельзя что-либо назвать печатью антихриста.
О таком выборе и говорит Матрополит. Вы процитировали А.Р., при этом ту же мысль у Митрополита назвали фантазией.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
)