Сомневаюсь. Сайт "Скепсис" - та ещё помойка, а этот Юрий Семёнов, насколько помню, ленинист, и ему гражданство=нация.

Уничтожена или брошена в лагеря была значительная часть класса политаристов, но сам класс, разумеется, не только сохранился, но и окреп. Изменения произошли в его личном составе: он был во многом обновлен. В него извне хлынуло много людей, которые давно уже завидовали правящей элите и с готовностью приложили руки к ее истреблению. Изменилась структура политосистемы. Во главе ее и государства в целом встал деспот. В его власти оказалась жизнь и смерть не только рядовых членов общества, но и политаристов, что, конечно, радости последним не доставляло. Они, как и все подданные, теперь начали жить под постоянным страхом репрессий.

Поэтому и политаристы с нескрываемым облегчением встретили XX съезд КПСС. С этих времен репрессии, правда, в значительной степени смягченные, продолжали осуществляться лишь против рядовых граждан. Глава политосистемы потерял право на жизнь и смерть ее членов. На смену деспотии пришла олигархия. Контроля снизу политаристы давно уже не знали. Теперь во многом был ликвидирован и контроль сверху. Политаристы среднего звена приобрели огромную долю самостоятельности. В этих условиях политосистема стала разлагаться. Обычным явлением стали поборы, взятки, злоупотребление властью, сращивание с уголовным миром и т.п..

А я что говорил, что Сталин его "заказал"?

Вот, и смотри. Расстреливали их с 35-го по 40-й, а ты говоришь, что НКВД была дрессированной собакой вождя уже в 36-м.

Не сказал, но намекнул, как понял. То, что пошёл потом "кировский поток" - известное дело. И наполнился он прежде всего партийцами. И это правильно.

Ну, ты же хочешь сказать, что Сталин не обладал полнотой власти? Однако, в НКВД он менял главных одного за другим.

Ну, так на Ежова и Ягоду свалили всю вину за перегибы, вот и все. А Берия уже был не при делах как бы.

Но это неплохо описано:

Была, вспомни приказ после убийства Кирова. Ежов о всех репрессиях Сталину докладывал. А ты считаешь, что он был марионеткой чьей-то? В любом случае соучастник как минимум. А это уже явно превышает вину Петра, который тоже был соучастник (никто не обладает абсолютной властью, ага).
Кстати, а зачем Коба устроил "Ленинградское дело"? Зачем расстреливал военных после 45, обвиняя их в шпионаже?

1. А кому была подконтрольна НКВД тогда больше, чем Сталину? Скажи?

2. Не знаю кто, но существовал приказ от 17 ноября, в котором говорилось о "перегибах", вину за которые свалили на прежних начальников НКВД.

В очередной раз доказывает, что в стране что-то сильно поменялось именно к 39-му - 40-му году.

"Марионеткой" верхушки в целом. Всю вину за т.н. "Большой террор" , или даже большую её часть, на Сталина тем ещё сложней возложить, что он не занимал никаких высших постов до 41-го года, когда стал председателем СНК (должность генсека ЦК ВКП(б) упразднилась в начале 30-х).

Чем бы не было "Ленинградское дело" - это уж не 37-38 гг. далеко. Тут основной спор идёт о нём. О том, что Сталин святой - этого и близко никогда не пытался сказать. Вознесенский, расстрелянный по ЛД, - это, кстати, единственный (из 20 с чем-то) член Политбюро, который был расстрелян после 39-го.

Типа Сталин - русский националист?

Да без разницы какую роль играл Сталин в 37-39 гг.: очевидно, что далекоооо не последнюю. А явно одну из первых точно. Так что его вина за преступления против Церкви и русского народа очевидна.

1) Ответил постом выше.

2) Так и написано в приказе "сваливаем вину о перегибах..."?

Ну, скажи, а как было лучше поступить? Было бы лучше уйти из этой грязи, и оставить всё на произвол судьбы? Гори синим пламенем вся страна, зато собственные руки чистенькие?