А у Нас до Петра выхода к Балтийскому морю не было?
А Федор Иоанович разве не выигрывал Русско-Шведскую войну?

С Петром Русь-Россия утратила чувство собственного достоинства (начала утрачивать)
вместо самодостаточной и самобытной державы начала становиться какими-то задворками Европы
вместо того, чтобы гордиться своей самобытностью, верой, культурой, начали с голодными глазами посматривать: "а как у вас там? а вот бы нам так! вот же дерьмо страна Россия!"

и постоянно я это слышу, постоянно!
какой-то форменный мазохизм, не могут не полить грязью всё русское!
вроде бы и в Европе полно дряни и проблем, и вроде бы не самая плохая у нас жизнь по мировым стандартам, но всё равно - смердяковщина
вот чем заразил Пётр Россию
стоит ли это "выходов к морю" и пр.? сомневаюсь

Мы не будем исключать такой вариант. На форуме есть один яростный антисоветчик, который на полном серьёзне утверждает, что есть некие "инопланетные рептилоиды", от которых беды. Могу Вас с ним познакомить : )

Антисоветизм - он такой антисоветизм.

То есть для Вас государственный атеизм, государственное поливание грязью православия и вообще религии, во всех изданиях и учреждениях, государственное издевательство над православными святынями - это вообще нормально?!!!!!!!!!!! И то, что христиане не имели права ответить?!
То, что русским детям (!) в школах насаждали атеизм, и в школах оскорбляли веру - это нормально?!!!!!!!
Зверства безбожной революции - над своим же народом, весь ленинизм и коммунизм, идеи жида-русофоба Карлы Марлы заставляли воспевать во всех гос. учреждениях и заведениях, во всех школах и вузах. Нельзя было не только осудить их, не позволялось никакое несогласие, нельзя было просто промолчать.
То, что верующего человека вообще в любом учреждении могли вызвать к начальству и начать "прорабатывать" - то есть так прямо оскорблять его святыни, что является самым изощрённым видом унижения человека, какой только мог выдумать преступный режим - это нормально?!

Разве Вы не знаете, что для христианина, да и для любого патриота не может быть нормальным публичное издевательством над верой в Бога, и православными святынями на государственном уровне, и оскорбление их, издевательство над всем, что является самым Святым для человека, на всем тем, что ему свято и дорого, над всеми его чувствами, над его сердцем и душой? И многие люди просто не могли при этом стоять и молчать.

оно всё понятно, только
а) как это оправдывает диссидентов демократического толка?
б) как это оправдывает Петра, глумившегося над верой?

Вот как? Может, процитируете где тот же Ленин говорит, что хочет "развалить экономику, разграбить всё и вся"? Если по такой наивности судить, то придётся Вам признать, что Ленин только добра и желал, просто хотел видеть "без дворянских гадостей". Значит, признавайте, что большевики вообще не при делах, а "всё делали царисты".

Сколько было большевиков у власти при царе?

Ты вообще понимаешь,что пишешь?Ты считаешь идиотами Русских генералов и офицеров ,которые добровольно вступили в РККА по идейным соображениям(не обязательно по большевистским),то есть людей с идеалами и убедждениями.А,офицеров безидейно по трусости вступившими в РККА или в Добровольческую Армию(белые тоже мобилизировали офицеров без их желания) ты считаешь кем?

А Вы бы попробовали где-нибудь в 70-х годах сказать что-нибудь такое подобное про советскую власть православным верующим людям. И не вишневским растроповичам, а простым людям. Получили бы по полной от них. За советскую власть все были, в т.ч. и верующие.

А в институте, помню, преподаватель по МЛФ все поговаривал: "А самое лучшее гуманитарное образование в СССР - в Загорске, в лаврской академии и семинарии..." И говорили, что кто-то из института, даже может из ихней кафедры, ушел преподавать в Лавру.
Вот такие гонения...

Если бы не реформы Петра, Русь стала бы британской колонией.

Фантастика какая то. Верующие плевали на советы всегда. Сколько я ни общался. Может вы скакими то верующими других религий общались? Н