Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт июл 18, 2025 5:44 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 897 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 60  След.

Петр или Сталин?
Государь Император Всероссийский Петр Алексеевич 26%  26%  [ 16 ]
Председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин (Джугашвили) 41%  41%  [ 25 ]
Чума на них обоих 33%  33%  [ 20 ]
Всего голосов : 61
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:10 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94106
Елена Цветкова писал(а):
Кто из современных чиновников и олигархов был в СССР диссидентом? Никто.
Кто из чиновников и олигархов был в СССР коммунистом? Все.
И у кого же тут вина?


Я уже перечислял виноватых:

Масоны, ЦРУ, Массад, МИ-6, верхушка КПСС и диссиденты. которые разваливали страну изнутри - как черви. А то, что их потом бросили, это естественно, они сделали своё пакостное дело, зачем они потом нужны... Как и члены Временного правительства, ничего реального кроме болтовни делать не умели, и их начали убирать с постов...

Вы спрашиваете - кто из них был на руководящих должностях? Многие, например, товарищ Заславский не смог руководить даже районом Москвы... :)

А какую должность можно было поручить Новодворской?

На счёт Православности диссидентов вы мне сказки не рассказывайте. Православных из них - с гулькин нос. Я был лично знаком со многими диссидентами от генерала Григоренко, которому жить не давало благополучие крымских татар, до целой своры жидов - подрабинеки, амальрики, сахаровы... Православным в этой группе был один - отец Димитрий Дудко. Который потом ужаснулся своей компании и в итоге стал уважать Сталина.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:13 pm 
а Осипов?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7065
Вероисповедание: Православие
Страну разваливали как черви комуняки, начиная с 1917 года. Диссиденты прямо говорили, что хотят видеть Россию сильной, великой страной без комуняцких гадостей. Никто из диссидентов не призывал разрушить страну на части, развалить экономику, разграбить всё и вся, и не делал этого. Это сделали партийцы.
Православными, кроме Солженицына, были Шафаревич, Осипов, и многие другие честные люди.
Кстати, тот же Солженицын, когда ему в 1999 году предложили орден Андрея Первозванного, отказался: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.»
А высказать в те годы открытое несогласие с безбожным режимом, открыто осудить подлое и грязное безбожие - само по себе хороший и достойный поступок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:37 pm 
Владимир Неберт писал(а):
Так случилось, что именно после Петра и вследствие его реформ Россия вышла на мировой уровень в плане науки, культуры, военного дела и образования
Извини, а чем это можно подтвердить, кроме художественных дифирамбов вольного стиля, которых тут было достаточно? Есть какие-то цифры реальных достижений? Россия хорошо развивалась после смуты, в XVII в. Не на пальме сидела.

Вот, например, говорят громкую фразу "Россия стала империей". Что за ней скрывается? Кто стал метрополией, а кто колонией? Первой - дворянство, второй - народ. Нам такая империя, империя по западному типу, не нужна.

Может, в компенсацию территорий хорошо приобрели? Смотрим.

К 1547 г. Россия была размером в ~3 млн. квадратов. К 1682 г. - в ~15 млн.
+12 млн. за 135 лет
135/12=11 (уходило лет в среднем, на приобретение одного миллиона квадратов)

Что Россия получила за период правления Петра? Камчатку + ещё немного. Ну, в общей сложности где-то 0,5 млн. квадратов.
43/0,5=86

Теперь сравниваем пропорцию:
86/11=7,8
При Петре Россия росла в 8 раз медленней, чем при его предшественниках.

Вот, и вся "стала империей".


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Джугашвили личность конечно противоречивая,но его есть за что уважать,Петра Романова не за что!
Все что сделал,русскому народу во вред!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:42 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94106
Степан писал(а):
а Осипов?


Он с Огурцовым в этой компании не был, они вообще одиночками были.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7065
Вероисповедание: Православие
А что, по Вашему, должны были делать православные христиане, глядя, как глумятся над святынями Русского народа, русских трудящихся?! Равнодушно стоять и молчать, глядя, как хулят Бога, покорно вылизывать сапоги у этих гонителей? Глядя, как всех заставляют без границ восхвалять все зверства безбожной революции, её дикий голод, разорение, террор, все горести русского народа? А кто посмеет не воспевать зверства над своим народом - ликвидировать. Разве же Вы не знаете, что для христиан вера в Бога дороже всего на свете? И ни с каким безбожным режимом они не могут примириться нигде и никогда, ни в каких обстоятельствах?

Я безконечно благодарна всем тем людям, кто за всё время советской власти открыто осудил издевательства над православием!!! Чтобы никто не смел говорить, что у русских нет веры и ничего святого, что они якобы молчали когда преследовали русские святыни - что были многие люди, которые не молчали!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:52 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94106
Елена Цветкова писал(а):
Друг Ельцина?! Они по баням вместе ходили, что ли?

Если он поддержал Борьку когда-то в 93 - то тогда Ельцина поддержала большая половина населения!!!

Когда ещё не знали, что он натворит, когда Ельцин обещал избавить всех от тоталитарного режима и комуняцкой тирании, да ещё заявлял, что он на рельсы ляжет, если от реформ кто-то пострадает (!).

Валерий Гергиев зарегистрировался как доверенное лицо Путина, но кого это особо интересует?


На счёт бань у меня данных нет. Куда там они ходили - их дело, но то, что он вместе с Ельциным принимал участие в масонской спектакле "Путч 1991", это факт. Это был заключительный аккорд в уничтожении нашей Державы. Сидел Ростропович и красовался перед телекамерами с автоматом в холле Белого дома. Типа великий боец.
Половина населения - не показатель. Человек ранга Ростроповича прекрасно знал - чем закончится спектакль, прекрасно знал - кто такой Ельцин и страшно радовался развалу страны.

Никакой тирании, начиная с Хрущёва в СССР не было. Говорить о тирании при Горбачеве - вообще маразм, это было самое свободное время, несравнимо свободнее, чем сейчас.

На счёт Гергиева ситуация волнует меня и всех честных людей. Стыдно быть доверенным лицом у человека, который ведёт Россию в пропасть.

Кстати... как Вам отрывок из книги Мандельштама? Я Вашей реакции что-то не заметил...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 10:55 pm 
Владимир Неберт писал(а):
Почему-то Сталина можно считать неоднозначным персонажем, а Петра нельзя
Потому, из всех правил есть исключения. Однозначно плохие только бесы, а однозначно хорошие - Ангелы и Бог. Все остальные (т.е. все люди) в промежутке. Однако некоторые близки к однозначности. Если всех надо неоднозначно оценивать, то почему бы не начать неоднозначно оценивать Лжедмитрия? Троцкого?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 11:02 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94106
Елена Цветкова писал(а):
А что, по Вашему, должны были делать православные христиане, глядя, как глумятся над святынями Русского народа, русских трудящихся?! Равнодушно стоять и молчать, глядя, как хулят Бога, покорно вылизывать сапоги у этих гонителей? Глядя, как всех заставляют без границ восхвалять все зверства безбожной революции, её дикий голод, разорение, террор, все горести русского народа? А кто посмеет не воспевать зверства над своим народом - ликвидировать. Разве же Вы не знаете, что для христиан вера в Бога дороже всего на свете? И ни с каким безбожным режимом они не могут примириться нигде и никогда, ни в каких обстоятельствах?

Я безконечно благодарна всем тем людям, кто за всё время советской власти открыто осудил издевательства над православием!!! Чтобы никто не смел говорить, что у русских нет веры и ничего святого, что они якобы молчали когда преследовали русские святыни - что были многие люди, которые не молчали!


Скажите.. какие гонения на Православие были при Брежневе? Кто там особо глумился? Кого заставляли восхвалять зверства? Народ жил совершенно иными заботами, кстати, и в церкви ходил... Кого ликвидировали в те годы, Вы о чём, матушка?

Я в курсе того, что для Православных Вера - главное. :)

Спасибо за то, что тоже заслужил Вашу благодарность. Хотя меня за это никто и не преследовал. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 11:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7065
Вероисповедание: Православие
Александр Вильчинский писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Так случилось, что именно после Петра и вследствие его реформ Россия вышла на мировой уровень в плане науки, культуры, военного дела и образования
Извини, а чем это можно подтвердить, кроме художественных дифирамбов вольного стиля, которых тут было достаточно? Есть какие-то цифры реальных достижений? Россия хорошо развивалась после смуты, в XVII в. Не на пальме сидела.

Вот, например, говорят громкую фразу "Россия стала империей". Что за ней скрывается? Кто стал метрополией, а кто колонией? Первой - дворянство, второй - народ. Нам такая империя, империя по западному типу, не нужна.

Может, в компенсацию территорий хорошо приобрели? Смотрим.

К 1547 г. Россия была размером в ~3 млн. квадратов. К 1682 г. - в ~15 млн.
+12 млн. за 135 лет
135/12=11 (уходило лет в среднем, на приобретение одного миллиона квадратов)

Что Россия получила за период правления Петра? Камчатку + ещё немного. Ну, в общей сложности где-то 0,5 млн. квадратов.
43/0,5=86

Теперь сравниваем пропорцию:
86/11=7,8
При Петре Россия росла в 8 раз медленней, чем при его предшественниках.

Вот, и вся "стала империей".


А выход к Балтийскому морю? Или он, что ли, не нужен был?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 11:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Патриаршество на Руси было упразднено в 1721году,восстановлено в 1917,а официально признано государством(СССР) и получило официальный статус в 1943г


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 11:06 pm 
Владимир Неберт писал(а):
сам факт, что Коба уничтожал ленинских кадров - этих героев революции - говорит о том, что он обладал всей полнотой власти. Поэтому снять с него обвинения за геноцид Церкви не получится
Если бы он обладал "всей полнотой власти" с 36-го (как ты говоришь), то чего он ждал, и не расстрелял всех до 36-го? В 36-м большинство было живо, и расстреляно большинство с 36-го по 39-й. Не только Политбюро, но и руководителей НКВД, и т.д. Удовольствие на несколько лет растянул что ли? : )


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 11:10 pm 
Ещё одну статистику напоминаю. В 1935-м было назначено 37 Комиссаров Государственной Безопасности. Новая, суперкрутая должность типа "Генерал Армии", только для НКВД.

Расстреливали их на протяжении 5 лет. До 40-го дожило из 37 только 2. На кой леший такую мясорубку было устраивать, если предположить, что власть и так была в одних руках? Разумный ответ только один нахожу: до 39-го монополии власти не было ни у какой личности, шла ожесточённая борьба за власть.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Сталин или Петр?
СообщениеДобавлено: Чт июн 07, 2012 11:15 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94106
Елена Цветкова писал(а):
Страну разваливали как черви комуняки, начиная с 1917 года. Диссиденты прямо говорили, что хотят видеть Россию сильной, великой страной без комуняцких гадостей. Никто из диссидентов не призывал разрушить страну на части, развалить экономику, разграбить всё и вся, и не делал этого. Это сделали партийцы.
Православными, кроме Солженицына, были Шафаревич, Осипов, и многие другие честные люди.
Кстати, тот же Солженицын, когда ему в 1999 году предложили орден Андрея Первозванного, отказался: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.»
А высказать в те годы открытое несогласие с безбожным режимом, открыто осудить подлое и грязное безбожие - само по себе хороший и достойный поступок.


Стоп! Мне не рассказывайте только об этом, ладно? Вы хотя бы слушали вражьи голоса в те годы? Это они-то хотели сильной России? :sarcastic: А диссиденты воспитывались в основном именно на этих голосах. И все эти амальрики-боннеры-алексеевы хотели одного: демократии и свободы для жидов. Все только и возмущались, что Боннер не пустили в Англию лечиться. Жидинята выли про преследование евреев, про то, что одного из них посмели распределить после института так ужасно,что он ехал на работу полтора часа... Это было верхом антисемитизма! И об этом только и трубили голоса америк, израилев, всяческие выродки "глядя из Лондона".. Надо сказать, наш народ быстро дал иное название этой передаче... "Б-ди из Лондона"... Меткий народный язык дал точное название сему явлению. И ещё все слушали жида Севу Новгородцева... Который потчевал Русский народ воем зарубежной эстрады... Он так мечтал о великой России :sarcastic:

Скажите. а Вы знаете хотя бы одного человека. который прямо бы призывал развалить экономику ? Это каким идиотом надо быть, чтобы сказать прямо о том, что задумала масонская шатия? Кто бы из даже тупых диссидентов пошёл за ними в таком случае? Пропаганда - это искусство обмана...

А вот развалили экономику именно диссиденты и их отцы-вдохновители из числа "гайдаро-чубайсов-собчаков", которые до поры до времени тихо сидели в идеологических кабинетах и делали свою разрушительную работу как при СССР, так и в РФ.

Да, Солженицын не принял награду от Ельцина. Но он сделал всё возможное, чтобы такая сволочь оказалась у власти. Такой вот великий мыслитель... Который, кстати, называл Израиль "духовным государством"...

Ещё раз польщён за похвалу! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 897 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 60  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }