Ну, так и до Сталина не лазали. Военное, научное и культурное могущество петровской России было фундаментом для большевиков, которые без военспецов не умели даже воевать.

1. В 25-м нет, а в 37 уже вполне.

2. Не такими же, ибо большинство уже вырезали, но почему-то ведь усилились? Ни один сталинист мне не объяснил, почему вновь стали проводить репрессии, пусть и в меньших масштабах.

Так и Петр возвеличил Россию, это объективный факт. Всешутейный собор - это зло для души только Петра, а вот уничтожение духовенства и Церкви - зло для большинства народа.

Цифры взяты отсюда, там внизу и ссылки даны.

Где я это слышал? В СССР ничего хорошего не было...

Одна ваша комедия по поводу что "на репрессии у него небыло сил, но индустриализацию провёл он!".
+ аморальная клевета на Российскую Империю, вообще говорит за себя. Ну и патология на счет советской символики.

Тогда Ленин точно герой - памятников ему даже не знаю во сколько раз больше : )

При царях, не при царях - люди имеют свойство заблуждаться. Иногда - заблуждаться и очень сильно, и огромными массами.

Вильчинский, Вы

До Сталина Ленин, а не Николай II. А при Ленине, образно говоря, лазили. Пресловутое: "от сохи до атомной бомбы" - может и пафосное, но не так уж и слишком. Никто же не может привести подобного о Петре.

Масон Соловьёв заливается соловьиной песней о "революционных преобразованиях". А Ключевский вполне справедливо отмечает, что реформы при Петре I не являлись каким-то революционно прорывным вектором, а были в большей степени продолжением тех преобразований, которые шли в XVII в.

Приехали. Это Вы так не позорьтесь, если Вам хочется вообще принизить и чем-то охаять Русские победы. Шведская война вообще называется Великой Северной войной, и победа в ней - общепризнана одной из самых блестящих побед в русской истории - это по всем историческим меркам. Полтавская битва - одна из самых блестящих страниц русского оружия за всю его историю. Победа самой мощной и полной, именно с шумом и треском. То, что возились 21 год - так и Швеция на тот момент была вправду самой сильной страной (до этой войны), чай, не с зулусами воевали. В конечном итоге-то победили мы. Коль если Вы вообще ссылаетесь на Википедию, то прочитайте оттуда первые строки:
"Северная война (Великая Северная война, 1700—1721) — война между коалицией северных государств и Швецией за прибалтийские земли, продолжавшаяся более 20 лет и закончившаяся поражением Швеции. Основную роль в победе над Швецией, равно как и основные территориальные завоевания принадлежат Русскому царству, входившему в коалицию. Победа в Северной войне обеспечила Русскому царству ведущую военную роль в Европе и положила начало территориальной экспансии Русского царства и его трансформации в Российскую Империю."
Плюс Россия получила выход к Балтийскому морю - что было более чем важно.
А Кобу как раз можно с большим основанием обвинить - почему победа в ВОВ была достигнута такой ценой и с таким количеством жертв, и почему столько ленинградцев умирало мучительной смертью от голода.

Вообще, что за манера большевиков и либералов - обязательно принизить русскую историю, доказывать, что нам якобы нечем гордиться? Типа РИ "отсталая страна" и "тюрьма народов", все Романовы бездарные тираны и масоны, а Пётр не только не великий, но вообще антихрист. Российская Империя - это наша история, история великой страны, история мощных и громогласных побед русского оружия, наша национальная гордость, наша честь и слава, наша память о великой истории - и на неё точно не нужно вешать всех собак, и заявлять о "тёмном прошлом".
Или неужто русским патриотам не хочется гордиться историей великой страны?

1) Петровской России? Да, между петровской Россией и большевиками прошло 300 лет.

2) Многие царские офицеры перешли к большевикам. Как читал по некоторым исследованиям, близкое количество отошло и к белым, и к красным.