Да, там много могучих фюреров было. Только одна проблема - народ не в курсе, что они фюреры.

А с каких пор иностранное слово "националист" стало обозначать исключительно русских борцов за русский народ? Националисты бывают и японские, и французские, и еврейские, наконец (собственно, они и есть "мационалисты", куда относятся и "новые правые" евреепоклонники, у которых "антисемитизм устарел" - слово обоснованно на все 100%).

Знаю такую песню.

Напрасно перенял у жидов слово, и напрасно с жидами связывался. Печально закончилось.

Нет. Причем тут они?

Многие "могучие фюреры" сделали для Русского движения гораздо поболее вашего. И причем тут "народ"? Разговор про правое движение был.

Да, и что т.н. "новые правые" имеют против слова "мационалист"? Спрашивал в другой теме - никто не ответил. Что ж тут обидного, если "антисемитизм устарел"? Ещё бы он не устарел, если "движуху" организуют два бравых еврейских попечителя о русском народе - Белковский унд Березовский.

При чём к Болотной площади? В общем, почти не при чём - всего-лишь организовали.

И что? Люди на Болотку не на них ходили глядеть.

То-то я смотрю все отвернулись, когда они выступали. И уши закрыли.

Что интересно действительно так и было. Слушали выступавших только первые ряды. И то, половина из слушавших ораторов засвистывала.

Как-то не засвистела, переворот не устроили. Свой митинг организовать было не судьба? Силов нет? Ну, тогда на что рассчитываете в случае успеха оранжевой революции?

Не будет в Росси "оранжада". Если будут массовые протесты, то они будут носить социальную и национальную окраску. А пиарить дискурс на массовых аполитичных по сути митингах - дело хорошее.

1. Оттуда. Кремль уже с Западом договорился. Путин им - базу, НАТО Путину - признание итогов выборов.
2. Если правые не будут стоять в стороне - не воспользуются.

Потому, что не имел национально-расового подхода. Как и вы, например.
Хотя человек был отличный.