Вполне, ибо сие их национальность. Вы же в храме слушаете Евангелие и Новый Завет, да и Ветхий иногда, и ничего,Вас не коробит от слова "жидове"?

зависит от редакции перевода, жидовин раньше не имело тех оттенков, что ныне.

Радует,что нашелся грамотный человек.
Кстати,сами жиды почему то решили,что русскому человеку нельзя их называть "жидами", т.к. почему то сие им вдруг стало оскорбительным.

Тем не менее, их роль в истории древнего мира была именно хранение истинной веры, т.е. роль господствующая.

Сегодня "жиды" носит исключительно оскорбительный характер и означает принадлежность к иудаизму.

ну, не исключительно, ты забыл о полисемии, или, полагаешь, к этому слову неприменимо?

Фотина, насчет оскорбительности читала такое: жид, мол на иврите означает мужской половой орган, мол, так обзывались жиды друг на друга, "хорошие" на "плохих", их "обидевших". есть такая байка.

Есть здоровый национализм, как этно-духовное понятие, а есть расистская зоологическая идеология, где человек псевдонаучной бормотухой и метафизическими софизмами пытается приписать себе "высшую расу" - такой себе локализованный талмудизм.

а я тебе, Вова, могу сказать почему они это слово делают оружием в борьбе с злобными "антисемитами" и кричат об его обскорбительности.

ничего подобного, Вильчинский. национализм всегда здоров. просто иудейский национализм выродился согласно их сущности в фашизм.

+1000
Задолбали эти дарвинисты-расисты.

1. Фашизм, вообще-то, не предполагает сам по себе расовых теорий.

2. Национализм (т.е. то, что им называют) у многих болен, и очень даже. Они думают, что из-за цвета их пятой точки опоры они чем-то выше, им что-то другие должны. Фарисеи две тысячи лет назад кричали: "мы - сыны Авраама!", а современные зоологические расисты кричат сегодня аналогичное: "мы сыны Иафета!" (арийцы). А Бог и им, предположу, скажет то же, что и фарисеям. Ввиду их поведения. Взять, к примеру, чехов. Вроде бы не просто белые, а даже славяне. И что толку? Что у себя устроили эти атеисты? Таких вселенски позорных законов натворили, что нет ни в одной негритянской стране. По чём же тогда видно их расовое достоинство, и близость к нам?

3. Негры, например, интеллектуально менее развиты - это факт, его и не думаю отрицать. Но жиды - далеко не тупые, высоко интеллектуальны. Только это ещё ничего не значит. Это не говорит о том, что они "раса с высоким достоинством". Важнейшим фактором оценки является не научно-материальные достижения, а моральный облик, традиционность.

Еврейской расы не существует. И почему-то среди всяких реально умных ЕРЖ почти не встретишь откровенно чурбанских типажей, в основном или южноевропейские типажи или вовсе, по выражению Меньшикова, "объевреенные арийцы".

Переход "раса"-"нация" образный.

А кто такие "реально умные жиды"? Те, которые смогли много миллиардов отмыть?

Всевозможные сильные ученые, например.

ЗЫ Хасиды имхо в среднем куда чернее.