Помнится , за генетику даже расстреливали...
Если вам не видно суслика в степи , зто не значит , что его там нет.

Да нечего тут обсуждать, телегония лженаучный бред.
Очень глупо сделали те православные, которые выкопали из где-то начала 19 го чтоли века эту околодарвинскую гипотезу.
И вот не понимают ведь, что настаивая на этом бреде, как на обосновании целомудрия, они ставят целомудрие в зависимость от этой гипотезы.

Это информация, а принимать её или нет дело ваше

Я говорила и буду далее говорить,что телегония не бред,она существует, только не так,как описано.И никто не ставит целомудрие в зависимоть от этой теории.
В статье вообще всю ответственность переложили на женщин, забывая,что мужчина точно так же должен хранить свое девство как и женщины, иот развратного мужчины ничего хорошего не может родиться, даже если он женится на девственнице. Статья вообще очень однобока и нехороша. Но эффект телегонии существует.

Мы Вам про Фому, Вы Нам про Ерему.
В нынешнем мире мужчине намного сложнее найти самку на один раз, чем женщине. Сходите на дискотеку, посмотрите что и как. Там неблагородные девицы оценивают денежное состояние "клиента" и если у мужчины нету модной одежды и машины он в пролете

Может хватить писать ахинею на форуме? Заняться что ли нечем?

То есть типа родит женщина негритенка, и, вместо того, чтобы пытаться сквозь землю провалиться, либо от справедливого мужьего гнева куда-то сбежать, будет наоборот на мужа наезжать. Дескать это все потому, что это он с негритянкой блудил.
Круто, однако.

А то еще так может быть. Увидел мужик, что жена ему ребенка, похожего на его любовницу родила. Ну, думает, ясно все, и пошел брату любовницы морду бить.
А тот и говорит, дескать ты что, сдурел что ли, не трогал я твою жену, читай вот что наука говорит, дескать вот с сеструхой то спал, так вот наши гены тебе и перешли, а потому вот и так, так что сам виноват.

Зачем Вы перекручиваете? Если дама вышла замуж девственницей, и вдруг ни с того ни с сего от законного белого мужа родила негритенка, то тут одно из трех: либо в её родне были негры, либо у мужа были негры, или таки да - муж блудил с негритянкой.

Ну, это за пределом уже всяческого понимания.. Вы бы не зубоскалили на эту тему.Готовится к выходу книга с исследованиями на эту тему. Вот жду. Когда выйдет, дам ссылочку.

слив засчитан
доказательств, как я понял, не будет?

дык Жданов по медицине знаете сколько книг понавыпускал )))

доказательством может являться публикация в научном академической журнале. Там публикуют данные, уже доказанные экспериментальным путем и признанные научным сообществом именно как доказанные.

а в научно-популярной книге любой щелкопер может безответственно любое утверждение выдать за научный факт, нисколько не утруждая себя ни доказательствами, ни экспериментами, ни, главное, методикой повторения такого эксперимента

[quote="Владимир Юрганов"доказательств, как я понял, не будет?[/quote]
Когда нибудь будут , подождать нужно. За то что земля вокруг солнца вертится , Бруно вобще сожгли к фигам.

Когда нибудь будут , подождать нужно. За то что земля вокруг солнца вертится , Бруно вобще сожгли к фигам.[/quote]
вот как??

а я думал что Бруно сожгли за занятия магией...

а про солнце Коперник заявил, и умер собственной сметртью

да,Федор стыдно же уже про бруно то с коперником.уже и жидам с язычниками-все давно доказали..вы хоть Кураева что ли про инквизицию почитайте...
а телегония-без сомнения есть.не надо никаких журналов.вся т.н. медицинская политика сейчас -направлена в основном на оправдание порока.и на обслуживание дегенерата.кто должен выпустить статью о телегонии?те академики,которые оправдывают содомию и педерастию?дают научные проценты неисправимых пидарасов?
ждать от них этого-просто смешно.
а доказательства телегонии-на длинне вытянутой руки находятся.если не в вашей собственной квартире,то край-у соседей.далеко ходить не нужно.у блудливой в прошлом даже девицы-дети не в мать ,ни в отца.делать вид-что ничего не происходит?-ну можно.если ничего не остается.