Я рад за вас, но из ваших слов - это просто само напрашивается

Я Вас не оговариваю. Комментарии Ваши прочитала внимательно, и увидела, что Вы написали слово"быдло" в отношении народа, сославшись на интервью Серебрякова. А там сего не было..Увы..

Да что же вы изворачиваетесь то. Что в моём коментарии не ясно. Я имел в виду, что мы все кто остаёться не столь душевно чувствительны, по сравнению с теми, кто убегает, (если не сказать грубее), но вывод то напрашивается из вашего утверждения " А вот какой-то душевный голод испытывал, иначе не уехал бы". И что вы мне инкриминируете, "Бредятину".

Между тем результаты опроса наредкость однозначны. За первый пункт фактически только либералы голосовали, которые даже зайти в тему побоялись.

Я не изворачиваюсь. Давайте ещё раз будем учится читать,что пишет оппонент.
1. Душевный голод - это душевное неустройство от окружающего мира, в частности,неудовлетворенность властью и агрессией в обществе.
2. Душевный голод могут испывать абсолютно все,те,кто уезжает, и кто никуда не торопится. Но отсюда НИКАК НЕ СЛЕДУЕТ,что те, кто остался является "быдлом".
Писать в ответ на мой пост о том,что Серебпяков уехал потому,что испытывал душевный голод, а остающиеся тут быдло- БРЕДЯТИНА.
Вы с логикой дружите?
3. Вы, а за Вами вслед александръ владимирович стал писать подобное,что,мол Серебряков обозвал народ быдлом, потому и уехал. Это тоже бредятина чистой воды.
------
Поэтому советую вам изучить причинно-следственные связи и элементарную логику,чтобы больше у вас не получалось,как в том анекдоте,когда мужик в автобусе назвал девушку "рыбкой" и попросил передать деньги на билет, а она в ответ заорала на весь автобус:"Граждане! Он меня бл..ю обозвал!"

Ничего однозначного,ибо голосовали постоянные форумчане,которые придерживаются определенных взглядов, и только.
Я далеко не либерал,но голосовала за п.1.

1. А чем Вам не нравится "определённые", как выразились, взгляды аж 89% форумчан?

2. Все мы от части либералы. Вопрос только в том: в каких частях, и какова доля этих частей.

1. Об этом мы тут спорим уж который год.
2. Демагогия.

В чём же демагогия? Каждый человек в чём-то ошибается, вопрос только в чём, и сколько этого "чего" - отвергаете этот тезис?

Ошибается каждый и любой. Но зачем же ошибку называть "либерализмом"? Вот это и есть демагогия.
В данном случае вообще либерализмом не пахнет, да и ошибкой то же.

А люди это, как видно, считают ошибкой. Конечно, результаты опроса на обывательском форуме будут другими. Но в этом и штука.

"Обывательским форумом" Вы называете форум,где собираются все подряд? Если так,то там результаты были бы прямо противоположными, и это правильно, т.к. там бы можно было увидеть настоящее мнение населения.

Так Вас устраивают взгляды большинства населения - они лучше взглядов 90% посетителей этого форума?

Что значит "устраивают" или нет? Эти взгляды отражают мнение народа,за который вы тут все ратуете. И только.

Т.е. Вы занимаете созерцательно-субъективистскую позицию: есть взгляды, и рассуждать о них не надо?

Что касается сегодняшнего большинства, то я разделяю то мнение, что они тоже люди, и не считаю их ниже себя, но это не значит, что я поддерживаю их обывательски-толерантно-либеральные взгляды. Созерцательная терпимость к этим взглядам - это и есть проявление толерантности.