Совершенно с Вами согласна.

У Вас какое-то болезненное отношение к Парижу. Больное место, что ли?
Еще раз повторюсь - Париж мне не нравится и вообще я не имею никакого отношения к нему. Точка.

Я заметила фанатичное отношение к евреям на этом сайте - что ж, дело Ваше. Я, если честно, впервые слышу, что это еврейская газета... Если я задела Ваши чувства как православного христианина - покорнейше прошу меня простить.
Но такие же ссылки могу предоставить и из других источников.

по-Вашему выходит, что любой ребёнок достоин мировой известности и безумных цен на его рисунки, каждый человек рисует так как больше никто не рисует, в большей или меньшей степени поскольку индивидуален
живопись же имеет свои законы, правила, навыки, умения, которые, конечно, просто ремесленничество без искры Божией
то что Вам в голову не приходит никто рисующий в подобной технике - это только Ваши знания

история искусства, искусствоведение - презанятнейшая, интереснейшая, наука, она также имеет свои четкие законы, структуру, она в частности призвана бороться со штампами обывателей, среди этих штампов - "известен - значит талантлив"

P.S. никому не говорите, что работы Гогена "это своя отдельная школа" - это не сооответсвуетдействительности, это я Вам как искусствовед говорю

я прошу прощения у всех за "оффтоп", сама себе предупреждений надавать не могу, к сожалению, больная тема, извините

Предлагаю, прежде всего, оставаться корректными в дискуссии и не переходить на личности. Вы меня хорошо знаете, чтобы утверждать, что я любитель заграниц? Как-то нехорошо с Вашей стороны, сударь.
Великие, как Вы изволили выразиться, "педерасты" (правда, Вам не помешало бы сначала замечать их труды, а потом сексуальные предпочтения, Вы не находите?): Марсель Пруст, Петр Ильич Чайковский, Фрида Кало, Гертруда Стайн, Федерико Гарсия Лорка, Оскар Уайлд, Вячеслав Иванович Иванов, Вирджиния Вулф, Мария Ивановна Цветаева, Труман Капоте, Сергей Павлович Дягилев, Рудольф Хаметович Нуреев, Поль Верлен, Билл Тилден... Да тот же Фредди Меркьюри!
Это то, что вспомнилось, но наверняка это далеко не полный список великих людей.
Врожденных воров, убийц и гомосексуалистов не бывает, соглашусь. Но считаю, что в них что-то заложено, где-то глубоко в душе эта некая предрасположенность. Некие - да, становятся гомосексуалистами из-за внутренней порочности. Но это далеко не все!
У меня к Вам вопрос: если прийдет к Вам Ваш сын лет эдак 17-ти (существующий или гипотетический - не могу знать) и скажет Вам, несмотря на то, что вы воспитывали его в православной вере, "Пап, я гомосексуалист". Что Вы сделаете?

Сударыня, не нужно воспринимать буквально каждое мое слово. Что касается слова "школа" - я не подразумевала это в академичном понятии, а, скорее, как отход от основной тенденции (в этом случае - импрессионизма) со своими специфическими характеристиками. Только и всего.

Я прекрасно знаю, что изобразительное искусство имеет свои техники и правила (мой брат художник), но я Вам снова повторяю - современное искусство это прежде всего ИДЕЯ! Идея создания чего-то нового, чего не было прежде, со своим индивидуальным отпечатком. Смысл мне про технику писать, коли я Вам в третий раз говорю, что в современном искусстве нужно искать ИДЕЮ, а не технику выполнения. Вы, как искусствовед, должны это знать.
С чего вы взяли, что мне в голову не приходит "никто рисующий в подобной технике"? Вы читали мои прошлые посты? Я не только Гогена и Шагала называла.

Любой ребенок этого не достоин. У ребенка нет ни малейшего понятия о том, что несет в себе идея нового слова в искусстве, если так можно выразиться. У ребенка это будет действительно "мазня", как некоторые тут выражаются, потому что отсутствует ИДЕЯ. Да и сейчас ничего нового создать уже нельзя - с Малевичем искусство зашло в тупик.

Гоген - это т.н. "постимпрессионизм"

Это называется - любовь к себе. А как иначе?
Судите сами.
Давайте на одну чашу весов положим свое эгоистичное либидо, а на другую - сломанные судьбы людей, которые будут глубоко несчастными из-за предательства. Это (загибаем пальцы): дети с обеих сторон (для них развод родителей - незаживающая рана), брошенный муж, брошенная жена, ну и там по мелочи, прочие родственники, мамы-папы, которые тоже страдают... Не мало, да? И все эти люди должны страдать - для чего? не слишком ли высокая цена за удовольствие, извиняюсь, свободно трахаться с новым мужиком (бабой)?

Сударыня, прежде чем писать подобное, окажите милость - прочтите мои предыдущие посты.
Где Вы увидели, что я писала про либидо?! Где?! Не приписывайте мне того, чего у меня и в мыслях не было!
Я говорю про настоящую любовь. Вы не будете спорить, что супруга не всегда является любовью всей жизни? Что, если встречаешь свою половину уже после замужества? Я приводила ранее пример адмирала Колчака и Анны Тимиревой. Или для Вас их отношения - тоже либидо?

Валерия, никакая "любовь" не стоит страданий ни в чем не повинных людей, в первую очередь - детей. Или все-таки стОит? Пусть мои дети мучаются, пусть их жизнь будет сломана, главное, чтобы МНЕ было хорошо? Хорошо рассуждать, когда дело не касается нас лично. Вот если бы вас муж бросил с детьми ради какой-нибудь б... (не приведи Господь! ни в коем случае такого вам не желаю), вы бы рассуждали совсем по-другому.

Да, все мы не святые. Но если кому-то из нас приходилось согрешить, изменять своей законной половине, не нужно оправдывать свой грех "любовью" - лучше принести Богу искреннее раскаяние и впредь не грешить.



Дьявол не мог изобрести ничего нового. Любая супружеская измена и последующий уход из семьи ВСЕГДА начинается с плотского вожделения, а попросту сказать, с либидо. Это - начало начал.

Если сударыня пришла,и имеет желание делать погоду,а не только делать вид, то под Парижем наверное
понимается все то,что не Лондон и Берлин.
А я да кстати,все никак до Парижа(город во Франции) доехать не могу, то одно то другое. Не везет.

Дамочка напрасно на своей аватаре написала "православная", ибо,как видно из её постов, она "православная" только по крещению, т.к. ни один православный христианин НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ СУПРУГА-ПРЕЛЮБОДЕЙЦА, и не будет называть словом "любовь" низменную блудную страсть.

Настоящей любовью является только супружеская любовь, и только в больной блудом голове может родиться идея, что "свою половину" можно встретить, будучи в браке с другим.
Колчак и Тимирева- два прелюбодейца. И никакого оправдания их страшному греху нет.

Вот что такое ЛЮБОВЬ:

4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
(Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам)

Вы странные люди. Кто пишет про блуд? Родная душа у человека только одна, но она не встречается ему всегда в самом начале жизненного пути..
Вот вы все верующие православные люди, ходите в церковь, но я глубоко уверена в том, что Господь намного больше того, что могла себе представить церковь о Нем. Церковь - часть Бога, но не весь Он. И Истина это только Всевышний..
Поэтому нельзя подстроить все случаи жизни под церковные рамки. Нужно слушать свою душу и сердце - именно так Господь с нами разговаривает.. А Вы заладили: блуд и блуд! Никто же не говорит про похоть! Я говорю про то, когда встречаешь ту одну единственную любовь.. И я считаю, что большим грехом будет убить любовь (не похоть!).
Вы можете называть меня не православной, как угодно. Я пришла к православию недавно, в частности я на этом сайте именно потому что хотелось пообщаться с православными людьми.. Но какое-то неприятное ощущение у меня от вас (знаете, как приходишь в церковь, а на тебя сразу бабульки набрасываются "не там стоишь, не то делаешь"). По-моему тут один г-н Штильмарк имеет более открытый кругозор, за что его и благодарю.
В остальном же я наткнулась на полнейшее непонимание и приписывание мне каких-то ярлыков.
Прощу прощения если я кого-то обидела или задела и покидаю этот форум.