Митрофан Крушеван писал(а):
1. Так и эмигранты послереволюционные уехали в вынужденную эмиграцию. Отчего же стандарты двойные?
А ничего что они, ваши большевички, там за границей болтались и жили за счет масонской Европы? Ничего что деньги водились у них (как у Троцкого, пойманого с десятком тысяч долларов). Русский народ им пересылал, что ли? Лекции читали в масонских институтах ваши большевики. Не смущает?
Зародились они на основе Бунда. И вместе с ним свой первый съезд провели. Причем тут русский народ?
2. Общественность которую вы тут в судии зачислили, чуть выше, была кадетскою в дореволюционной России. В советской Бальмонт не котировался особо.
1. От чего ж в вынужденную? От того что против народа воевали, да еще и с интервенцией.
Чтение лекций в институтах не означает причастности к масонским организациям. Троцкий враг, так его и ликвидировали в итоге. А деньги как говорится не пахнут.
Зародились они не на основе бунда, с бундом они быстренько расстались, да еще и по разные стороны баррикад встали.
2. Во первых я не зачислял кадетов в судьи. Но даже кадеты являются судьями, ведь судим мы на предмет дара поэтического, поэтому делить судей на своих и врагов тем более идеологических - по меньшей мере нечестно. Но главный суд - это то что мы знаем такого поэта, а был бы он бездарем - то не знали бы, спустя столько времени.