Ивана IV Грозного одни восхваляют чуть не до святого. Другие (большиство) поносят самыми грязными ругательствами. Каково ваше мнение об этом Государе.

Он был горд, что является русским Царем, главным ревнителем Веры. Не случайно на все хитроумные уловки папского посланника Антония Поссевина, пытавшегося соблазнить Иоанна IV католичеством, последний ответил категорическим отказом. А когда католик сослался на греков и Флорентийскую унию, Царь строго отрезал: «Греки для нас – не Евангелие; мы верим Христу, а не грекам!»
http://www.rusprav.org/2002/7-8.htm

Тиран. Прямое следствие его правления - закрепощение крестьян и Смута.

Это каким же образом он так "наследил"?

Однако ж закрепощение крестьян началось при Фёдоре Иоанновиче, да и то вначале как временная мера, чтобы переписать всех крестьян.

Смута началась через 20 лет после смерти Грозного. Что-то уж слишком многовато. Смута была следствием социально-экономических причин и наложившейся на них борьбы боярских кланов за власть.

Интересно получается - Царь отдельно, а социально - экономические причины порожденные егоцарствованием отдельно... И какие-такие боярские кланы -- после опричнины?

Так не всех же дорезали... Это еще Сталин говорил.

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд
источник — судебник Ивана Грозного.
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

Это еще один оболганный жидами царь, который в свое время ко всему прочему проводил антижидовскую политику. Святым он не был, где-то может был тираном, но жидами все это явно раздуто до невозможного.

Во всяком случае упадок производительных сил (а он действительно имел место) нельзя объяснить сокращением населения в результате репрессий. Объективными причинами были, очевидно, разросшееся дворянское сословие - военные люди, которым просто не хватало крестьян, чтобы их кормить. В результате даже дети боярские вынуждены были самостоятельно пахать землю.
Начало 17 века ознаменовалось также значительным похолоданием климата, которое выразилось в нескольких подряд неурожаях, что поколебало власть Бориса Годунова, который в принципе был неплохим правителем.

Мне думается что этот Государь был близок к идеальному правителю.
Также я знаю, что Царя сильно травили ртутью, что вскрылось в 80 -ые годы ХХ века, при исследовании останков находяшихся в Московском Кремле. В волосах и костях Государя было найденно огоромное количество этого металла. Из - за этой ртути, Царь по видимому, и делал свои абсурдные и чрезмерно жестокие поступки.

Не, по-моему, это еще при Хрущеве было. Именно поэтому комиссию, исследовавшую останки в такое безбожное время, не в чем уличить врагам России.


А вот это другой вопрос. Много ли наберется на Иоанне Грозном абсурдных или жестоких поступков?

Принимая в расчёт многочисленные Карамзинские байки, всё ровно можно увидеть ряд неблаговидных поступков Царя. Например покрывательство убийства митр. Филиппа, или собственноручное убийство наместника Псково - Печерской Лавры игумена Корнилия.

Про "масонов Карамзина, Соловьёва, Ключевского" Вы уже писали. Спорить не буду, я не сильно образованный.
Вопрос: что порекомендуете читать, чтобы узнать лучше о времени Иоанна Грозного?

Это же все клевета врагов митр. Филиппа и ложь изменника А.Курбского.

Рекомендую Руслана Скрынникова. Серьёзный автор. Немного обращался к этой теме и В.Кожинов.