Есть, к примеру, такая вещь как Интернет, на 80-90% он состоит из порнушно-развлекательных сайтов и прочих далеких от православия вещей. Однако, это не мешает существовать сайтам монастырей, церквей и православно-патриотических организаций. И я не знаю священника, который запрещал бы прихожанам пользоваться интернетом из-за того, что в нем "многие сайты нехороши весьма". Собственно, с роком вижу примерно тоже. Есть нормальные исполнители, есть совершенно ненормальные. Вторых, к сожалению больше, но это не повод охаивать все направление. Лично знаю людей пришедших к православию, под воздействием Кинчева. Это плохо?

P.S. Кстати, сам я рок уже давно не слушаю, так песенку другую могу послушать, но как-то уже не цепляет .

1. Отчего же, я интернет рассматриваю именно как социальное явление, инструмент глобализации если, угодно. Это тоже инструмент разврата, причем очень мощный, на уровне телевидения, однако это не мешает использовать его в благих целях.
2. А все же как по-вашему, хорошо или плохо если люди приходят в церковь под влиянием православных рокеров?
3. Спасибо, я стараюсь

Не слыхал о такой группе. Возможно, вы имели в виду "Коррозию Металла". Их нельзя назвать националистами, тем более отнести к направлению RAC, представители которого, как правило, имеют внятную идеологию. У "Коррозии Металла" нет ничего, кроме эпатажа.
Послушайте хотя бы группу "Русский Стяг". Это, несомненно, одна из лучших отечественных групп направления RAC, очень качественная.



На Первом канале раньше шла передача, очень популярная, где разные ансамбли в национальных костюмах состязались в исполнении народных частушек порнографического содержания.

сделайте это качественно, мы оценим.

Неужто и Башлачев плох?

я не имею ввиду вас или кого-то лично.
предложение к вашей субкультуре, православным, тем, кто знает что духовно ,а что нет.
чтобы творчество было восстребовано, оно должно быть качественным. скучные завывания конечно никто слушать не будет в 21-м веке.

Вот самая популярная его песня http://www.youtube.com/watch?v=c-8y6MHj ... re=related

А я полностью согласен с Александром Робертовичем. Сам был поклонником тяжелого рока много лет. Как начал в храм ходить,интерес постепенно стал угасать.И вообще,мне кажется,что если человек по настоящему Православный,он не будет тратить свою жизнь на рок-музыку и прочие развлечения.Если кому интересно,о роке хорошо пишет архимандрит Рафаил Карелин на своем сайте.

1. Ага. А вот кран тонну поднимает - Юрия Власова не уважать, что ли? Насчет Витаса - так можно спеть ноту "му" средней октавы и пропустить через гармонайзер, и будешь "великим певцом".
А Гиллан пел тогда, когда не было гармонайзеров, и даже до третьей в Rat Bat Blue брал.

2. А потому что они Русские. Русским запретили в 1917 году продавать и продаваться. торговать и торговаться. Вернее, продаваться разрешили - в плане совести. любви, веры и т.д.. Но вот продавать и приумножать талант - там капканы, рвы и самострелы стоят. А если вспомнишь о коммерческих талантах Русских - жидом обзовут.
Поэтому у нас сами понимаете, какие коммерсанты рулят. Я четыре года работал у Русского предпринимателя в команде, с удовольствием этот период жизни вспоминаю.

3. От трех легионеров уровня Алекса, Красича и пусть даже Одемвингие Россия рухнет?

4. А за итальянцев пусть "арийцы" Роналдиньо и Балателли выступают. За Русских должны выступать Русские, а потом все лучшие, включая даже негров.